Іршавський районний суд Закарпатської області
Справа № 705/1188/12
16.05.2012
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М. М.
при секретарі - Брич С.М.
з участю:
прокурора - Стільник А.М.
потерпілої - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, судимого Іршавським районним судом 08 лютого 2010 року за 164 ч. 1 КК України до ста двадцяти годин громадських робіт.
в злочині, передбаченому ст. 164 ч. 2 КК України,
ОСОБА_2 на підставі рішення Іршавського районного суду від 24.11.2009 року зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 в розмірі 400 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 30.06.2009 року до досягнення найстаршою повноліття, однак незважаючи на постанову про відкриття виконавчого провадження навмисно в період з червня 2011 по квітень 2012 року аліменти не сплачував, внаслідок чого заборгував суму в 8000 гривень, чим порушив право своїх дітей на повноцінне життя та всебічний розвиток
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив встановлені судом обставини, згідний з доказами, зібраними відносно нього органами досудового слідства і вважає за недоцільне дослідження їх в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що 18 лютого 2006 року одружився з ОСОБА_1 і після весілля вони залишились проживати у нього вдома в селі Дубрівка. В кінці цього року від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 і, так як сімейне життя у них не склалося і вдома почастішали сварки тому дружина в 2008 році залишила його і повернулась жити до себе додому в село Осій. В кінці 2009 року його дружина звернулась з заявою до Іршавського районного суду про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей і йому було призначено виплату аліментів в розмірі 400 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. В 2010 році їх офіційно розлучили. З моменту призначення аліментів він жодного разу їх не сплатив і далі не збирається їх сплачувати, хоча і притягався за це до кримінальної відповідальності в 2010 році та був засуджений до громадських робіт. Що стосується доходів, то на життя він заробляє випадковими заробітками, а зароблені гроші витрачає на власні потреби, Так, влітку 2011 року він їздив на заробітки до м. Києва разом з ОСОБА_7, але так вони нічого не заробили. Що ж стосується виплат по аліментів то платити він їх не збирається, так як вважає, що його дітей та дружину повинен утримувати та забезпечувати новий чоловік колишньої дружини.
По місцю проживання підсудний ОСОБА_2 характеризується негативно (а. с. 32 ), авторитетом серед односельчан не користується, не стриманий.
Дії підсудного суд кваліфікує:
· за ст. 164 ч. 2 КК України за ознаками: злісне ухилення батька від утримання неповнолітніх дітей, що перебувають на їх утриманні, вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує те, що обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання відсутні.
Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, його вік, наявність на утриманні малолітніх дітей, та приходить до висновку про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді громадських робіт, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільного позову.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 за 164 ч. 2 КК України до двісті сорока годин громадських робіт.
На вирок може бути подано апеляцію на протязі 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуюча: М. М. Золотар