Справа № 705/804/12
07.06.2012м. Іршава
Іршавський районний суд,Закарпатської області в особі головуючого,судді Баламут П.М. при секретарі Шерегій Н.В. за участю прокурора Косюк М.Ф.,захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Іршава кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1,українка,гр.-ка України,бп.з освітою середньою,вдова,не одружена,на утриманні двоє малолітніх дітей ,непрацююча,не судима
за ст.309 ч.1 КК України
Підсудня ОСОБА_2 в період часу з вересня 2011 року по 23 лютого 2012 року на шафі,в спальній кімнаті будинку по місцю проживання в АДРЕСА_1 зберігала поліетиленовий пакет в якому знаходилась суха,подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору вагою 7,9122 гр. яка згідно висновку експерта має анатомко-морфологічні ознаки рослини конопля,містить тетрагідроканабінол і є канабісом,який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено та яку 23 лютого 2012 року було вилучено працівниками міліції.
Підсудня ОСОБА_2в суді вину визнала повністю,суду показала,що дійсно з вересня 2011 року до 23 лютого 2012 року на шафі в спальній кімнати свого будинку зберігала рослини коноплі,які їй передав на зберігання , нині покійний, ОСОБА_3 ,у вчиненому розкаюється.
Дослідження доказів по справі проведено відповідно до ст.299 ч.3 КПК України.
Крім визнання підсудньою ОСОБА_2своєї вини,винність її стверджується матеріалами справи,зокрема:
-протоколом огляду місця події-дворогосподарства АДРЕСА_1 відповідно до якого вилучено сухі рослини канабісуас.5-9\
-протоколами огляду речових доказів-вилучених рослин канабісуас.64-65\
-висновком судово-хімічної експертизи,згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі,містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонено-канабісом/марихуаною/57-61/.
Аналізуючи досліджені в суді докази суд вважає,що підсудньою ОСОБА_2.скоєно злочин,передбачений ст.309 ч.1 КК України як незаконне зберігання наркотичного засобу,без мети збуту і вина їй у скоєнні такого доказана.
-2-
Обираючи міру покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу винної,помягшуючі покарання обставини,що судиться вперше, вину визнала, у вчиненому щиро розкаюється,має на утриманні двоє малолітніх дітей ,обтяжуючих покарання обставин не встановлено.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Враховуючи обставини справи,особу винної суд вважає, що виправлення її можливо без відбування покарання, тому до неї слід застосувати ст.75 КК України.
Керуючись ст..323,324 КПК України суд
Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні злочину,передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
Призначити ОСОБА_2 за ст.309 ч.1 КК України покарання у вигляді позбавлення волі на один рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку один рік.
Міру запобіжного заходу до ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі- рослини канабісу \ас.65,66\ після вступу вироку в законну силу передати Іршавському РВ ГУМВС України в Закарпатській області для знищення.
Апеляція на вирок може бути подана протягом п"ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський райони й суд.
Суддя П. М. Беламут