Ухвала від 06.06.2012 по справі 17/5007/97/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

06 червня 2012 року Справа № 17/5007/97/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Юрчук М.І. ,

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Приватного підприємства "Скерцо на рішення господарського суду Житомирської області від 08.05.12 р. у справі № 17/5007/97/11

за позовом Приватного підприємства "Скерцо"

до Відповідача 1: Комунальної установи по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради

Відповідача 2: Комунального підприємства "Готельний комплекс "Україна" Житомирської обласної ради

про стягнення 29 920 грн. 68 коп..

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Водночас, колегією суду було встановлено, що при поданні скаржником апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду до Рівненського апеляційного господарського суду не було сплачено судовий збір у встановлених законом розмірі.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору визначаються відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір". Оскільки вимога в даному спорі носить майновий характер, то слід враховувати, що згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду апеляційної скарги сплачується в розмірі - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Водночас, згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року становить 1073 грн. 00 коп..

Як вбачається з платіжного доручення № 272 від 25 травня 2012 року апелянт сплатив 299 грн. 21 коп., а повинен був сплати 804 грн. 75 коп. Отже, недоплата судового збору становить 505 грн. 54 коп..

Керуючись статтями 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "27" червня 2012 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 25 червня 2012 року:

а) Позивачу: доказ сплати судового збору; довідку органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Позивача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; будь-які додаткові докази на підтвердження обставин, висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи.

б) Відповідачу 1: довідку органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень.

в) Відповідачу 2: довідку органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
24565713
Наступний документ
24565715
Інформація про рішення:
№ рішення: 24565714
№ справи: 17/5007/97/11
Дата рішення: 06.06.2012
Дата публікації: 13.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Рівненський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори