01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
28.05.2012 № 11/45
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Кошіля В.В.
Моторного О.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета пластик» на рішення Господарського суду м. Києва від 11.04.2011 року (дата підписання - 15.04.2011 року) у справі № 11/45 (суддя - Смирнова Ю.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета пластик»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліліані»
про стягнення 1582896,08 руб., -
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 року по справі 11/45 позов задоволено повністю.
Не погодившись з рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 року по справі № 11/45, у зв'язку з порушенням норм процесуального права та прийняти нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 року первісно подану апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета пластик» не прийнято до розгляду та повернуто з доданим до неї документами скаржнику, відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Планета пластик» у відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Київським апеляційним господарським судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Планета пластик» повторно подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду м. Києва від 11.04.2011 року, в якій просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та скасувати рішення місцевого господарського суду.
В п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що якщо апеляційну скаргу подано: особою, яка не має права її подавати, або на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі, або повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, або повторно після повернення апеляційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 97 ГПК, або повторно після повернення апеляційної скарги на підставі частини другої статті 93 ГПК у зв'язку з пропуском передбаченого цією нормою річного строку, або на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи те, що первісно подану апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета пластик» не прийнято до розгляду та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, а відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом, колегія суддів вважає за необхідне відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Планета пластик» у прийняті апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Планета пластик» у прийняті апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 11.04.2011 року у справі № 11//45.
Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду м. Києва від 11.04.2011 року у справі № 11/45 з доданими до неї матеріалами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Планета пластик».
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Планета пластик» з Державного бюджету України судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 683 від 03.03.2012 року у розмірі 4 316,08 грн. у зв'язку з подачею апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 11.04.2011 року у справі № 11/45.
Матеріали справи № 11/45 повернути до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя Шапран В.В.
Судді
Кошіль В.В.
Моторний О.А.