вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
01.06.2012 р. справа № 5006/4/36пд/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Принцевської Н.М., Скакуна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора м. Краматорськ Донецької області
на рішення господарського судуДонецької області
від18.04.2012р.
у справі№5006/4/36пд/2012 (суддя Гринько С.Ю.)
за позовомКраматорського міжрайонного природоохоронного прокурора м. Краматорськ в інтересах держави в особі Октябрської сільської ради с. Октябрське Добропільського району Донецької області
доФізичної особи -підприємця ОСОБА_4, м. Білицьке Добропільського району Донецької області
про визнання договору №43 від 17.09.2007р. недійсним
Краматорський міжрайонний природоохоронний прокурор м. Краматорськ звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 18.04.2012р. у справі №5006/4/36пд/2012 та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку.
Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 18.04.2012р. у справі №5006/4/36пд/2012, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені Краматорським міжрайонним природоохоронним прокурором м. Краматорськ у клопотанні до апеляційної скарги, визнаються поважними.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
1. Відновити Краматорському міжрайонному природоохоронному прокурору м.Краматорськ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.
2. Порушити апеляційне провадження у справі №5006/4/36пд/2012.
3. Справу призначити до розгляду на 03.07.2012р. о 09 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.
4. Зобов'язати заявника представити документи та учинити дії, вказані у п. 7 «Переліку», надати докази направлення апеляційної скарги позивачу за адресою: 85050, Донецька область, с. Октябрське, вул. Октябрська, 14.
5. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.п. 1, 7 «Переліку».
6. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії, вказані у п.п. 1, 7 «Переліку».
7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
8. Попередити прокурора та сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Ломовцева Н.В.
Судді Принцевська Н.В.
Скакун О.А.