29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"06" червня 2012 р. Справа № 11/5025/597/12
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства „Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький
до державного навчального закладу „Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг м. Хмельницький
про стягнення 209982,48 грн., з яких 203105,61 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію, 5312,87 грн. - пені, 515,96 грн. -інфляційних втрат, 1048,04 грн. - 3% річних
Суддя Д.І.Радченя
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №3827 від 29.12.2011р.;
відповідача: ОСОБА_2 за дов. № 381 від 31.05.2012 року;
ОСОБА_3 за дов. № 380 від 31.05.2012 року.
Суть спору:
Позивач публічне акціонерне товариство „Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький звернувся до господарського суду Хмельницької області до державного навчального закладу „Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг м. Хмельницький про стягнення 209982,48 грн., з яких 203105,61 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію, 5312,87 грн. -пені за прострочку виконання грошових зобов'язань, 515,96 грн. -інфляційних втрат та 1048,04 грн. - 3% річних.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається не неналежне виконання умов укладеного договору № 690 від21.10.2019р. про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам -суб'єктам підприємницької діяльності щодо оплати використаної електричної енергії.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони обґрунтовані та підтверджені поданими доказами.
Статтею 59 ГПК України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення справи надіслати господарському суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують викладені в ньому доводи.
Відповідач своїми процесуальними правами не скористався щодо подання письмового відзиву на позов не подав, проте в судовому засіданні 6 червня 2012 року після оголошеної перерви повноважні представники позов визнали, надали докази часткового погашення суми боргу, та підтримали подане письмове клопотання про відстрочку виконання судового рішення суду на 6 місяців через важкий фінансовий стан учбового закладу через неналежне фінансування з боку держави.
Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:
21 жовтня 2009р. між відкритим акціонерним товариством енергопостачальною компанією „Хмельницькобленерго" (яке на даний час іменується публічне акціонерне товариство „Хмельницькобленерго") в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький (постачальник) та державним навчальним закладом „Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг м. Хмельницький (споживач) укладено договір № 690 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам -суб'єктам підприємницької діяльності, відповідно до умов якого постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 573,0 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електроенергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.
Згідно п.п. 2.3.3. договору споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків 10, 3 даного договору.
Пунктом 7.1. договору передбачено, що облік електроенергії, спожитої споживачем та (або) субспоживачами, приєднаними електричних мереж споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ відповідно до додатку „Перелік місць установки розрахункових електролічильників". Обсяги спожитої електроенергії визначаються постачальником розрахунково згідно з вимогами додатка 10 „Порядок розрахунків".
Як вбачається з умов додатку №10 до договору „Порядок розрахунків" споживач зобов'язався самостійно здійснювати повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії згідно додатку №1 з врахуванням очікуваного споживання електроенергії за розрахунковий період у відповідності: до 02 числа розрахункового періоду 30% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду; до 10 числа розрахункового періоду 60% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду; до 20 числа розрахункового періоду 100% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду
Підпунктом 4.2.1., пункту 4.2. договору сторони передбачили відповідальність споживача за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 - 2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, а саме: споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком. Споживач на вимогу постачальника відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України зобов'язується сплатити постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
Відповідно до п. 9.4. договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2019р. Договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.
Позивач, на виконання своїх договірних зобов'язань, постачав відповідачу електроенергію, зокрема, за період з 1 січня 2012 року по 30 квітня 2012 року відповідачем спожито електроенергію загалом на суму 419444,12 грн., що підтверджується рапортами про відпуск електроенергії та виставленими рахунками-фактурами № 690 від 16.01.2012р.р. на суму 97015,87 грн., від 14.02.2012р. на суму 114686,68 грн., від 15.03.2012р. на суму 121973,05 грн. та від 13.04.2012р. на суму 85768,52 грн.
Відповідач умов договору належним чином не виконав, зокрема, розрахунків за використану електроенергію вчасно та у повному обсязі не провів, внаслідок чого у нього виникла заборгованість.
Згідно поданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за використану електричну енергію за період січень - квітень 2012 року в сумі 203105,61 грн.
Позивач листом від 06.06.2012 року вх. № 05-24/5642/12 повідомив суд про надходження від відповідача 9663,08 грн. , в зв'язку з чим сума основного боргу зменшилась і складає 193442,53 грн. Решта позовних вимог не змінилась.
Відповідно до п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки сума боргу 9663,08 грн. сплачена відповідачем після звернення позивача до суду з позовом, але до винесення рішення по суті спору, провадження у справі в цій частині належить припинити по п.1.1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та п.11 Інформаційного листа ВГСУ від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011, підлягає поверненню сплачений позивачем судовий збір з позовних вимог, провадження по яких припинено, у розмірі 193,26 грн. При цьому, оригінал платіжного доручення залишається у матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 22, 78, п.1.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Провадження у справі №11/5025/597/12 за позовом публічного акціонерного товариства „Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький до державного навчального закладу „Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг м. Хмельницький в частині стягнення суми боргу 9663,08 коп. припинити.
Повернути публічному акціонерному товариству „Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький з Державного бюджету України 193,26 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 389 від 18.05.2012р., про що видати довідку.
Суддя Д.І. Радченя
Віддрук. 3прим.
1 - до справи,
2 - позивачу - рекомендованим з повідомленням на адресу: м. Хмельницький, вул. Свобода, 57/2;
3 - відповідачу - рекомендованим з повідомленням на адресу: м. Хмельницький, вул. П.Мирного, 5.