29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"11" червня 2012 р. Справа № 20/5025/434/12
Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом Національної Академії статистики обліку та аудиту м. Київ
до Хмельницького бюро технічної інвентаризації м. Хмельницький
про визнання права власності та спонукання до здійснення реєстрації прав на нерухоме майно
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду області з позовною заявою в якій просить визнати за позивачем право власності на нерухоме майно - нежитлові приміщення цокольного поверху п'ятиповерхового житлового будинку площею 378,5 кв. за адресою: м. Хмельницький, вул. Сковороди, 11 та зобов'язати бюро технічної інвентеризації м. Хмельницького зареєструвати за позивачем право власності на вищевказане нерухоме майно.
Ухвалою від 12.04.2012р. було порушено провадження у даній справі, призначено судове засідання на 08.05.2012р., явку представників сторін суд визнав обов'язковою. Розгляд справи 08.05.2012р. було відкладено на 21.05.2012р.
Представник позивача в судове засідання 21.05.2012р. не з'явився, у зв'язку із чим розгляд справи було відкладено на 31.05.2012р., зобов'язано позивача подати докази, що підтверджують звернення позивач з заявою про реєстрацію права власності.
Також, представник позивача в судове засідання 31.05.2012р. не з'явився, у зв'язку із чим розгляд справи було відкладено на 11.06.2012р., зобов'язано повторно позивача подати докази, що підтверджують звернення позивач з заявою про реєстрацію права власності.
В засідання суду 11.06.2012р. представник позивача не з'явився, витребувані судом докази не подав, поважні причини неподання доказів та неявки не повідомив, будь-яких письмових клопотань чи заяв від позивача до суду не надходило.
Згідно п.5 ст.81 ГПК України передбачено, що господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України, оскільки неодноразова неявка представника позивача в судове засідання та неподання ним без поважних причин витребуваних доказів позбавляють суд можливості вирішити спір по суті.
При цьому, судом зазначається, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Сплата судових витрат по справі згідно ст.ст.44-49 ГПК України на відповідачів не покладається.
Керуючись п.5 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
Позов Національної Академії статистики обліку та аудиту м. Київ до Хмельницького бюро технічної інвентаризації м. Хмельницький про визнання права власності та спонукання до здійснення реєстрації прав на нерухоме майно залишити без розгляду.
Суддя С.В. Гладій