11.06.12 Справа №5021/720/12.
За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп
до відповідача : Відокремленого підрозділу Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» Конотопське будівельно-монтажне експлуатаційне управління № 5, м. Київ
про стягнення 7396,80 грн.
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: Гурін О.К.
за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 7396,80 грн. заборгованості за поставлений товар.
Відповідач подав відзив на позов від 08.06.2012р. № БМЕУ-5-3-1325 , в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, так як відокремленому підрозділу Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» Конотопське будівельно-монтажне експлуатаційне управління № 5 не надано права здійснювати повноваження сторони в господарському процесі від імені юридичної особи, що підтверджується копією Положення «Про відокремлений підрозділ Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» Конотопське будівельно -монтажне експлуатаційне управління №5.
Представник відповідача у судовому засідання заявив усне клопотання про направлення матеріалів справи № 5021/720/12 за підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-б) .
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно з ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Відповідно до п.20.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 Господарського процесуального кодексу України за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.
У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме Положення « Про відокремлений підрозділ Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» Конотопське будівельно-монтажне експлуатаційне управління № 5, довіреності начальника залізниці від 23.01.2012р. № 177-НЮ виданої начальнику Конотопського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 5, юридичною особою не надано права відокремленому підрозділу здійснювати в повноваження сторони в господарському процесі від імені юридичної особи.
У відповідності до вимог ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Суд, встановив, що дійсно Відокремлений підрозділ Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» Конотопське будівельно-монтажне експлуатаційне управління № 5 , не є окремою юридичною особою, а діє від імені Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», м. Київ у межах повноважень, що надані йому Положенням про відокремлений підрозділ , відповідно до якого відокремлений підрозділ не має повноважень щодо забезпечення захисту інтересів Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» в судових інстанціях з правами сторони по справі, довіреність, яка видана на ім'я начальника Конотопського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 5 , також не містить зазначених повноважень. Таким чином, належним відповідачем по справі є Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» , яке знаходиться за адресою: 01034 м. Київ, вул. Лисенка,6, що підтверджується Довідкою АБ № 157806 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) від 28.03.2011р., а тому справа № 5021/720/12 територіально не підсудна господарському суду Сумської області і відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України підлягає направленню господарським судом Сумської області за встановленою підсудністю, а саме до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького,44 Б).
Керуючись ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
1. Направити за підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького,44 Б) матеріали справи №5021/720/12 за позовом.: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1( АДРЕСА_1) до відповідача: Відокремленого підрозділу Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» Конотопське будівельно-монтажне експлуатаційне управління № 5 (41600, м. Конотоп, вул.Свободи,57а) , після набранням ухвали суду від 11.06.2012р. по даній справі законної сили.
2. Ухвалу надіслати сторонами відповідно до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України
СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО