про повернення позовної заяви
08.06.12 Справа №5021/820/12.
Господарський суд у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали (вх. № 857)
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Суми
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тима-сантехмонтаж-груп», м. Суми
про повернення сплачених грошових коштів за неякісний товар
Позивач звернулася до господарського суду Сумської області з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_2 сплаченої за товар суми у розмірі 6550 грн. 00 коп.
Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем не додано до матеріалів позовної заяви б/н від 07.06.2012 року доказів сплати судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір». Проте, зроблено посилання на ст. 5 цього Закону, якою передбачені пільги щодо сплати судового збору, без конкретизації категорії осіб чи спірних правовідносин, через які позивач звільняється Законом від сплати судового збору.
Виходячи з наведених позивачем обґрунтувань у позовній заяві та посилань на приписи Закону України «Про захист прав споживачів», суд припускає, що позивач як підставу для звільнення від сплати судового збору мала на увазі п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону «Про судовий збір», відповідно до якого від сплати судового збору звільняються: державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Проте, позивачем не враховано, що відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач - це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.
Позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звертаючись із позовом до господарського суду виступає не як фізична особа, а як суб'єкт господарських правовідносин, що придбала певну продукцію не для особистих потреб, а для потреб, пов'язаних з її підприємницькою діяльністю.
За таких обставин позивач не підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» і має сплачувати судовий збір у загальному порядку. Інших підстав для звільнення від сплати судового збору та доказів на їх підтвердження позивач не надала.
Неподання позивачем доказів сплати судового збору є підставою для повернення позовної заяви (п.4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).
При зазначених обставинах господарський суд не має достатніх правових підстав для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву та додані до неї документи позивачу.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява від 07.06.2012 року на 4-х аркушах з додатками на 14-ти аркушах, в т.ч. поштові квитанції 0446, 0447 від 07.06.2012 р. на 1 арк., опис вкладення від 07.06.2012 р. на 1 арк.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО