"07" червня 2012 р. Справа № 5019/455/12
Суддя Заголдна Я.В.
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до 1. Приватного підприємства "Трейд-Пак", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчпром" про стягнення в сумі 2 249 671 грн. 91 коп.
В засідані приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_1 (0822/1/0 від 03.03.12 року )
Від відповідача 1: не з'явився.
Від відповідача 2: ОСОБА_2 ( довіреність б/н від 29.05.12 р.)
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Трейд-Пак" та ТОВ "Харчпром" про стягнення в сумі 2 249 671 грн. 91 коп.
26.03.2012 року ухвалою господарського суду Рівненської області позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5019/455/12, та призначено розгляд справи на 24.04.12 р.
У судове засідання 24.04.12 року представник відповідача-1, ПП "Трейд-Пак" не з'явився. До господарського суду Рівненської області повернувся конверт з ухвалою від 26.03.2012 року з відміткою: "По закінченню терміну зберігання".
У судове засідання 24.04.12 року представник відповідача-2, ТОВ "Харчпром" не з'явився, про час та місце проведення якого був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням відділення поштового зв'язку про вручення відповідачу у справі поштового відправлення .
Ухвалою 24.04.12 року судове засідання відкладено на 23.05.12 року.
В судовому засідані 23.05.12 року представником позивача підтримано заяву про забезпечення позову.
Представники Відповідача 1,2 заперечили проти заяви про забезпечення позову.
Заслухавши пояснення представників сторін та розглянувши заяву про забезпечення позову, суд відмовив в задоволені заяви.
23.05.12 року представник відповідача 1 ПП "Трейд-Пак" подав відзив на позовну заяву через канцелярію суду, в якому зазначив, що 03 жовтня 2011 року ухвалою господарського суду Рівненської області було порушено провадження у справі №5019/2118/11 про банкрутство Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Трейд-Пак" та подав суду документи, які свідчать про те , що процедура банкрутства боржника триває.
У судовому засідані 23.05.12 р. представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та подав суду клопотання вх .№4778/12 від 23.05.2012р. про продовження строку розгляду справи №5019/455/12.
Ухвалою суду від 23.05.12 року на підставі ч.3 ст.69 ГПК України строк розгляду справи продовжено на 15 днів та відкладено розгляд справи на 29.05.2012р.
29.05.2012р. в судовому засіданні оголошено перерву до 07.06.2012р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи №5019/2118/11 про банкрутство Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма"Трейд-Пак".
Предметом позовних вимог у даній справі №5019/455/12 є стягнення кредитної заборгованості в сумі 2 249 671,91 грн.
Матеріалами справи підтверджується, що ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.10.2011 р. по справі №5019/2118/11 було порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма"Трейд-Пак" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до ст. 1 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ст. 1 ЗУ „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.
Грошове зобов'язання Приватного підприємства "Трейд-Пак" перед Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк"як правонаступника ВАТ "Універсалбанк" за договором поруки № 1 від 28.08.2007 року виникло до моменту порушення провадження у справі про банкрутство та є конкурсною заборгованістю, на яку поширюється дія мораторію.
03.11.2011 р. в газеті ВРУ „Голос України" № 208 було опубліковане оголошення про порушення провадженя у справи про банкрутство Приватного підприємства "Трейд-Пак".
Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Як свідчать надані документи представника відповідача, підготовче засідання у справі про банкрутство Приватного підприємства "Трейд-Пак" триває, реєстр кредиторів не затверджений.
Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.
Відповідно до п. 8.13 рекомендацій Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. N 04-5/1193 господарським судам України „Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суди мають у встановленому ГПК України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушена справа, про банкрутство, і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офщійному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі п. 1 статті 7 ГПК України зупиняє позовне провадження та роз'яснює позивачу зміст частини 2 статті 14 Закону, зазначивши про це в ухвалі або протоколі судового засідання.
Аналогічне роз'яснення застосування норм ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дано і в п. 54 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року.
Таким чином, справа № 5019/455/12 підлягає зупиненню до вирішення справи про банкрутство ПП "Трейд-Пак".
Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Рівненської області, -
1.Зупинити провадження у справі № 5019/455/12 до вирішення пов'язаної з нею справи № 5019/2118/12 про банкрутство ПП "Трейд-Пак".
2.Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги конкурсних кредиторів, що
заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не
розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою
затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
3.Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення
провадження у даній справі.
4.Дану ухвалу направити сторонам.
Суддя Заголдна Я.В.