ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 40/380 06.06.12
За позовом Публічного акціонерного товариства "Виробничо-заготівельне підприємство - № 2"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про розірвання договору оренди № 10/10 та виселення
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 -дов. № б/н від 11.01.2012 р.
Від відповідача: ОСОБА_3 -дов. № 1466 від 29.11.2011 р.
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Виробничо-заготівельне підприємство - № 2" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди № 10/10 та виселення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2011 р. порушено провадження у справі №40/380, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 15.11.2011 р. за участю представників сторін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2011 р. розгляд справи відкладено на 06.12.2011 р.
22.11.2011 р. через загальний відділ діловодства позивачем подано заяву про уточнення та обґрунтування позовних вимог, що прийнята судом до розгляду у судовому засіданні 06.12.2011 р.
У судовому засіданні 06.12.2011 р. судом оголошувалась перерва до 20.12.2011 р.
У судовому засіданні 20.12.2011 р. продовжено строк розгляду спору у справі № 40/380 на 15 днів та оголошено перерву до 10.01.2012 р.
У процесі провадження у справі представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі №40/380 до вирішення апеляційним господарським судом справи № 4/370 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Виробничо-заготівельне підприємство - № 2" про стягнення 550 139,76 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2012 р. провадження у справі № 40/380 зупинено до вирішення апеляційним господарським судом справи № 4/370 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Виробничо-заготівельне підприємство - № 2" про стягнення 550 139,76 грн.
16.03.2012 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник позивача подав клопотання про поновлення провадження у справі № 40/380 оскільки постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2012 р. рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2011 у справі № 4/370 скасовано та прийнято нове рішення.
Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 19.03.2012 р. справу № 40/380 передано уповноваженій особі для здійснення повторного автоматичного розподілу, у зв'язку з тривалою непрацездатністю судді Пукшин Л.Г.
Автоматизованою системою документообігу справу розподілено судді Трофименко Т.Ю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2012 р. поновлено провадження у справі № 40/380, прийнято її до провадження судді Трофименко Т.Ю. та її розгляд призначено у судовому засіданні на 18.04.2012 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2012 р. розгляд даної справи відкладено на 21.05.2012 р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2012 р. розгляд даної справи відкладено на 05.06.2012 р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом.
У судовому засіданні 05.06.2012 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 06.06.2012 р.
У даному судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління внутрішньої торгівлі та побутового обслуговування населення Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, а також надав документи по справі, зокрема, копію довідки про функціональне призначення тимчасової споруди серії ТС № 1381 від 31.05.2012 р., що є додатком до договору про сплату пайової участі від 04.04.2012 р № 548-01/38 та видана Головним управлінням внутрішньої торгівлі та побутового обслуговування населення Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Публічному акціонерному товариству "Виробничо-заготівельне підприємство - № 2" на тимчасову споруду (прийом вторинної сировини), яка розташована за адресою м. Київ, вул. Депутатська, 3, площею 19, 8 кв.м., тип об'єкту -павільйон.
Представник відповідача у судовому засіданні надав суду копію договору № 233-01/42 про сплату пайової участі (внеску) власнику тимчасової споруди (малої архітектурної форми) в утриманні об'єктів благоустрою м. Києва від 16.05.2012 р., предметом якого є сплата платником пайової участі (внеску) в утриманні об'єктів благоустрою м. Києва. а саме: споруди вторсировини, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Депутатська, 3, площею 20 кв.м.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Розглянувши вищезазначене клопотання представника позивача та беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління внутрішньої торгівлі та побутового обслуговування населення Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розгляд даної справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -
Залучити до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління внутрішньої торгівлі та побутового обслуговування населення Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації.
Розгляд справи відкласти на 04.07.2012 р. о 10 год. 15 хв. (зал судових засідань № 8).
Зобов'язати позивача направити на адресу Головного управління внутрішньої торгівлі та побутового обслуговування населення Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації копію позовної заяви та поданих до неї документів, докази про що представити суду.
Зобов'язати Головне управління внутрішньої торгівлі та побутового обслуговування населення Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації надати суду нормативно обґрунтовані та документально підтверджені письмові пояснення по суті спору.
Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
Явка повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.
Попередити сторін, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Ю.Трофименко
Розгляд справи призначив на 04.07.12 о 10:15. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.