ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 36/418 07.06.12
За позовом Публічного акціонерного товариства «Виробничо-заготівельне підприємство-2»
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом - Головне управління внутрішньої торгівлі та побутового обслуговування населення Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації
про розірвання договору та виселення
та за зустрічним позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства «Виробничо-заготівельне підприємство-2»
про визнання недійсним договору оренди № 06/10 від 01.03.2010 р.
Судді Трофименко Т.Ю. (головуюча)
Ващенко Т.М.
Домнічева І.О.
Представники:
Без виклику сторін
Публічне акціонерне товариство «Виробничо-заготівельне підприємство-2» звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою про розірвання договору оренди № 06/10 від 01.01.2010 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством «Виробничо-заготівельне підприємство-2»та Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1; про виселення відповідача з орендованого ним приймального пункту вторинної сировини площею 20, 00 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1; про зобов'язання відповідача передати позивачу за актом приймання-передачі приймальний пункт вторинної сировини площею 20, 00 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов вказаного договору щодо сплати орендних платежів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2011 р. порушено провадження у справі № 36/418, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 19.12.2011р. за участю представників сторін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2011 р. розгляд даної справи відкладено на 23.01.2012 р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неналежне виконання ним вимог суду.
23.01.2012 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник відповідача подав зустрічну позовну заяву, в якій просить визнати недійсним договір оренди № 06/10 від 01.03.2010 р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Виробничо-заготівельне підприємство № 2»та Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2012 р. у справі № 36/418 суд прийняв до розгляду зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Виробничо-заготівельне підприємство-2»про визнання недійсним договору оренди № 06/10 від 01.03.2010 р.
Також, у судовому засіданні 23.01.2012 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 01.02.2012 р.
У судовому засіданні 01.02.2012 р. представник позивача за зустрічним позовом заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Київським апеляційним господарським судом справи № 4/370 за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Виробничо-заготівельне підприємство № 2» про стягнення 550 139, 76 грн. по первісному позову та про стягнення 260 874, 10 грн. заборгованості по орендній платі по зустрічному позову.
Представник позивача за первісним позовом заперечив проти задоволення судом клопотання про зупинення провадження у даній справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2012 р. провадження у справі № 36/418 зупинено до вирішення спору по суті у справі № 4/370 за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Виробничо-заготівельне підприємство № 2» про стягнення 550 139, 76 грн. по первісному позову та про стягнення 260 874, 10 грн. заборгованості по орендній платі по зустрічному позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2012 р. поновлено провадження у справі № 36/418 та її розгляд призначено у судовому засіданні на 18.04.2012 р.
У процесі провадження у справі представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом надав відзив на зустрічну позовну заяву, в якому проти позову заперечує, мотивуючи це тим, що відсутні підстави вважати договір оренди № 06/10 від 01.03.2010 р. недійсним.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2012 р. розгляд даної справи відкладено на 21.05.2012 р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2012 р. розгляд даної справи відкладено на 05.06.2012 р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом.
У судовому засіданні 05.06.2012 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 06.06.2012 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2012 р. залучено до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом - Головне управління внутрішньої торгівлі та побутового обслуговування населення Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2012 р. призначено колегіальний розгляд справи № 36/418.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 06.06.2012 р. доручено розгляд справи № 36/418 колегіально у складі: Трофименко Т.Ю. (головуюча), Ващенко Т.М., Домнічева І.О.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 ГПК України, -
Прийняти справу № 36/418 до свого провадження.
Судді Трофименко Т.Ю. (головуюча)
Ващенко Т.М..
Домнічева І.О.
Розгляд справи призначив на 04.07.12 о 10:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.