ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"10" листопада 2006 р. № 16/230
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С. розглянувши матеріали справи № 16/230
за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Липнязьке", с. Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтрейд-Агро", с. Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області
про стягнення 293 743,12 грн.
за участю представників:
від позивача - директор Назаров В.В.;
від позивача - Низьок Ю.М., довіреність № 02/06 від 24.10.06;
від позивача - Поліщук А.І., довіреність № 01/юр від 05.06.06;
від відповідача - Пасічник Ю.П., довіреність № 7 від 01.12.05;
Приватне сільськогосподарське підприємство "Липнязьке" звернулося до господарського суду із позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтрейд - Агро" 293 743 грн. 12 коп. заборгованості по договорах оренди та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою суду вуд 14.08.2006 р. порушено провадження у даній справі та призначено до розгляду. Ухвалами від 04.10.2006 р. та від 25.10.2006 р. розгляд справи відкладався на 25.10.2006 р. та 9.11.2006 р., від сторін витребувались необхідні для розгляду справи документи.
В ході судового розгляду справи, а саме 14.09.2006 р. відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення, пов'язаної з нею іншої справи Добровеличківським районним судом Кіровоградської області. В судовому засіданні 9.11.2006 р. відповідач підтримав заявлене у справі клопотання про зупинення провадення у справі. Позивач клопотання відповідача заперечив тим, що рішення у даній справі не може вплинути на права та обов"язки позивача у справі, що розглядається Добровеличківським райсудом Кіровоградської області.
Подане до суду клопотання відповідач обґрунтовує наступним.
Добровеличківським районним судом Кіровоградської області розглядається справа за позовом Медвєдєва В.Є. до комісії з організації вирішення майнових питань між співвласниками майна КСП "Правда" та товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтрейд-Агро" про виділення та передачу майна в натурі. З метою забезпечення позову в зазначеній справі Добровеличківським районним судом 14.03.2006 року винесено ухвалу, якою суд наклав арешт на майно, яке підлягає розпаюванню між власниками реорганізованого КСП "Правда" (с. Липняжка, Добровеличківського району Кіровоградської області) на суму 968 994,00 грн.; заборонив користувачеві майна КСП "Правда" - товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтрейд-Агро" здійснювати дії по передачі майна, яке підлягає розпаюванню між власниками реорганізованого КСП "Правда", іншим фізичним та юридичним особам; зобов'язав користувача майна КСП "Правда"- товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтрейд Агро" здійснювати всі необхідні дії по охороні та збереженню майна, яке підлягає розпаюванню між власниками реорганізованого КСП "Правда"; заборонив - Ульянівському МКБТІ вчиняти дії по перереєстрації права власності на об'єкти нерухомості, що належать КСП "Правда" на праві власності, на інших осіб; заборонив Новоукраїнському МРЕВ ДАІ УМВС України в Кіровоградській області вчиняти дії по перереєстрації права власності на транспортні засоби, що зареєстровані за КСП "Правда" на праві власності, на інших осіб; заборонив інспекції Держтехнягляду Кіровоградської ОДА в Добровеличківському районі вчиняти дії по перереєстрації права власності на сільськогосподарську техніку та інвентар, що зареєстровані за КСП "Правда" на праві власності, на інших осіб (а.с.76-78).
На виконання ухвали суду про забезпечення позову державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Добровеличківського району (далі - ВДВС) Мазур Л.М. 10.08.2006 р. складено акт опису й арешту майна № 284082, згідно якого описано та накладено арешт на майно КСП "Правда", в т.ч. і на майно, щодо якого позивач у справі № 16/230 приватне сільськогосподарське підприємство "Липнязьке" ставить питання про витребування з незаконного володіння відповідача-товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтрей-Агро" (далі - ТОВ "Нафтогазтрейд-Агро").
Відповідач у поданому до суду клопотанні також зазначає, що до вирішення справи Добровеличківським районним судом про виділення та передачу майна в натурі, розгляд даної справи про витребування у відповідача цього ж майна є неможливим, враховуючи те, що саме відповідача у даній справі - ТОВ "Нафтогазтрейд-Агро" заборонено здійснювати дії по передачі майна, яке підлягає розпаюванню між співвласниками реорганізованого КСП "Правда", частина якого є предметом спору у справі № 16/230 та навпаки здійснювати всі необхідні дії по охороні та збереженню майна.
Дослідивши надані до суду матеріали, господарський суд дійшов висновку про те, що заявлене відповідачем клопотання про зупинення провадження у даній справі підлягає задоволенню, з урахуванням наступного.
Дійсно, 10.08.2006 р. державним виконавцем ВДВС у Добровеличківському районі на виконання ухвали Добровеличківського райсуду від 13.07.2006 р. про скасування постанови про арешт майна від 14.03.2006 р. зобов'язавши ДВС у Добровеличківському районі накласти арешт згідно ухвали Добровеличківського райсуду від 14.03.2006 р. не на все майно КСП "Правда", а на суму 968 994,00 грн. складено акт опису й арешту майна, згідно якого описано та арештовано майно, що знаходилось в с. Липняжка, бригада № 1,2, 3, тік (а.с.80-85).
Зі змісту переліку описаного та арештованого ВДВС майна вбачається, що частина його є тим самим майном, про витребування якого з чужого незаконного володіння позивачем у даній справі заявлені вимоги до ТОВ "Нафтогазтрейд-Агро", а саме автомобілі та сільськогосподарська техніка (а.с.80-85).
Ухвалою Добровеличківського районного суду від 18.09.2006 р. у справі № 2-а-21/06 встановлено, що досліджений в судовому засіданні акт опису й арешту майна від 10.08.2006 року, складений державним виконавцем ДВС Добровеличківського району на бланку документів виконавчого провадження і відповідає Інструкції про проведення виконавчих дій, у зв'язку з чим ПСП "Липнязьке" було відмовлено у визнанні неправомірними дій виконуючого обов'язки начальника ДВС Мазур Л.М. по порядку проведення опису й арешту майна, яке підлягає розпаюванню між співвласниками реорганізованого КСП "Правда", що здійснювався на підставі ухвали Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 13.06.2006 р. та відмовлено також у скасуванні акту опису й арешту майна від 10.08.2006 р., складеного державним виконавцем державної виконавчої служби Добровеличківсткого району Кіровоградської області Мазур Л.М., згідно якого накладено арешт на майно, що підлягає розпаюванню між співвласниками реорганізованого КСП "Правда" (а.с. 104-106).
Згідно поданих до суду відповідачем довідок Добровеличківського районного суду №10493 від 24.10.2006 р. (а.с. 122) та № 10756 від 02.11.2006 р. (а.с.141), справа № 2-215/06 за позовом Медвєдєва В.Є до комісії з організації вирішення майнових питань між співвласниками майна КСП "Правда", ТОВ "Нафтогазтрейд Агро", ПСП "Липнязьке" про виділення та передачу майна в натурі (далі - справа № 2-215/06), знаходиться в провадженні даного суду, наступне судове засідання у якій призначено на 17.11.2006 р.
Враховуючи, що описане та арештоване майно на підставі ухвали Добровеличківського районного суду про забезпечення позову у справі № 2-215/06 (акт опису й арешту майна від 10.08.2006 р.) є предметом розгляду також у даній справі, а отже предмет розгляду вказаних справ стосується одного і того ж майна, господарський суд вважає, що дана справа пов'язана зі справою № 2-152/06, що розглядається Добровеличківським районним судом, а тому є необхідність зупинити провадження у даній справі до розгляду справи, що розглядається Добровеличківським районним судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи, що розглядається іншим судом.
На підставі наведено, господарський суд задовольняє клопотання відповідача та зупиняє провадження у даній справі до розгляду справи № 2-215/06, що розглядається Добровеличківським районним судом Кіровоградської області.
Згідно ч. 4 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 09.11.2006 р. оголошено перерву до 10.11.2006 р. до 11 год.
Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 16/230 до вирішення справи № 2-215/06, що розглядається Добровеличківським районним судом Кіровоградської області.
Сторонами повідомити господарський суд Кіровоградської області про результати розгляду справи № 2-215/06.
Ухвалу може бути оскаржено сторонами в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Коротченко Л.С.