79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
23.10.06 Справа № 7/257-3543
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Марко Р. І. у м.Львові
розглянувши апеляційну скаргу Кременецької МДПІ від 06.10.06 № 3697/10
на рішення господарського суду Тернопільської області від 25.09.06
у справі 7/257-3545
за поданням - Кременецької МДПІ
до відповідача - ТзОВ»Екотехнологія»
про продовження умовного адміністративного арешту активів відповідача до моменту усунення обставин, що зумовили його застосування
Встановив:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від
25.09.06 у справі № 7/257-3545, відмовлено у задоволенні подання
Кременецької МДПІ про продовження умовного адміністративного
арешту активів відповідача до моменту усунення обставин, що
зумовили його застосування.
23.10.06 відкрито апеляційне провадження по даній
справі.
У поданій апеляційній скарзі, скаржник
просить переглянути рішення господарського суду Тернопільської
області та скасувати його, з підстав викладених у скарзі.
Апеляційний суд вважає за необхідне зобов»язати
відповідача подати заперечення на апеляційну скаргу у
відповідності до вимог ст. 191 КАС України, зокрема висловити
свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового
провадження.
Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 165, 190, 197 п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
суддя У Х В А Л И В :
1. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження сторонам по справі.
2. Відповідачу заперечення на апеляційну скаргу подати до 01.12.06
3. Сторонам до 01.12.06 вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України .
4. Надіслати дану ухвалу сторонам у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. І. Марко