79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
23.10.06 Справа № П-14/391
Львівський апеляційний господарський суд у складі:
головуючого-судді Р. Марко
суддів Т. Бонк
С. Бойко
При секретарі Скочко Ю. І.
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора м. Івано- Франківська від 23.03.06 № 06/2-43-10-06 та доповнення до апеляційної скарги ДПІ у м. Івано- Франківську від 28.03.06 № 13520/10-039, яким ДПІ підтримує апеляційну скаргу заступника прокурора м. Івано- Франківська
на рішення господарського суду Івано- Франківської області від 09.02.06
у справі № П-14/391
за позовом - Прокурора м. Івано- Франківська поданого в інтересах держави в особі ДПІ у м. Івано- Франківську
до відповідача -ПДП»Спецгеологорозвідка»
про стягнення коштів у сумі 7 978,10 грв. в дохід бюджету за рахунок активів платника податків
Представники сторін:
Від відповідача -нез»явився
Від позивача- не з»явився
Від прокуратури -не з»явився
Рішенням господарського суду Івано- Франківської області
від 09.02.06 у справі № П-14/391, в задоволенні
позову прокурора м. Івано- Франківська поданого в інтересах
держави в особі ДПІ у м. Івано- Франківську, відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, заступник
прокурора м. Івано- Франківська шляхом подання апеляційної
скарги та ДПІ у м. Івано- Франківську шляхом подання
доповнення до апеляційної скарги , яким ДПІ підтримує
апеляційну скаргу заступника прокурора м. Івано-
Франківська, оскаржили дане рішення в апеляційному порядку.
Зокрема просять рішення суду скасувати та прийняти нове, яким
позов задоволити з підстав порушення норм матеріального
права, з»ясуванням не усіх обставини справи.
Апелянти вказують, що суд першої інстанції не вірно трактує
положення норм Закону 2181. Суд взявши до уваги ухвалу
господарського суду Івано- Франківської області від 27.05.04
про порушення провадження у справі про банкрутство
відповідача і введення мораторію на задоволення вимог
кредиторів, безпідставно відмовив у позові, так як вимога
ДПІ про стягнення боргу на думку апелянтів виникла 11.06.04,
тобто значно пізніше після порушення справи про банкрутство.
Також апелянти зазначають, що податкове зобов»язання
визначене відповідачу на підставі податкового повідомлення-
рішення № 0004302312/0 від 30.04.04, стало узгодженим лише
01.06.040, коли відповідачу вручено рішення начальника ДПІ в
м. Івано- Франківську про залишення скарги відповідача без
розгляду, а податковим боргом лише 11.06.04 в силу ст.. 5 п.п
5.4.1 Закону 2181.
Представник відповідача у поданому відзиві на апеляційну
скаргу зазначив, що визнає суму боргу по податку з доходів
фізичних осіб в сумі визначеній податковим органом та
прокурором в апеляційній скарзі, тобто в сумі 7703,98 грв.
Колегія суддів, розглянувши доводи апеляційної скарги, відзив, дослідивши обставини справи, дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:
Прокурор м. Івано- франківська звернувся з позовом в інтересах держави в особі ДПІ в м. Івано- Франківську до ПДП»Спецгеолорозвідка»з вимогою про стягнення 7 978,10 грв. податкового боргу, з яких 274,12 грв. податок на транспорт, 7703,98 грв. податок з доходів фізичних осіб. Також просить стягнути 1129,5 грв. пені, нарахованої на суму боргу.
Враховуючи той факт, що відповідач визнав суму боргу по податку з доходів фізичних осіб 7703,98 грв. , позов в цій частині слід задоволити. Також слід задоволити позов щодо стягнення пені у розмірі 1129,5 на суму податкового боргу, не сплаченого у встановлені строки.
Що ж до стягнення 274,12 грв. боргу по податку на транспорт, то згідно акту звірки щодо його сплати, у відповідача відсутній борг, що підтверджується прокурором в поданій апеляційній скарзі. З огляду на викладене, провадження по даній справі в частині стягнення 274,12 грв. слід припинити.
керуючись ст.ст. 101, 103, 104, 105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -
Постановив:
Апеляційну скаргу заступника прокурора м. Івано- Франківська задоволити .
Рішення господарського суду Івано- Франківської області від 09.02.06 у справі № П-14/391 скасувати . Прийняти нове рішення. Провадження по справі № П-14/391 в частині стягнення 274,12 грв. податкового боргу по податку на транспорт, припинити. В частині стягнення податкового боргу ( 7703,98 грв. податку з доходів фізичних осіб та 1129,5 грв. пені) позов задоволити. Стягнути з ДП»Спецгеолорозвідка»( р/р 26000301710707) на користь держбюджету 8 833,48 грв. боргу Судові витрати за розгляд справи в суді першої інстанції ( 118 грв. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу та 85 грв. держмита) покласти на відповідача.
Господарському суду Івано- Франківської області видати накази.
Постанову може бути оскаржено у касаційному порядку.
Матеріали справи скерувати до господарського суду Івано- Франківської області.
Головуючий-суддя Р. Марко
Суддя Т. Бонк
Суддя С. Бойк