Ухвала від 08.11.2006 по справі 17/279

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"08" листопада 2006 р. Справа № 17/279

Господарський суд у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом Закрите акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рівнеенерго" в особі Корецький район електромереж

до відповідача Корецький районний відділ УМВС України в Рівненській області

про стягнення в сумі 1468 грн. 53 коп.

за участю представників сторін

позивача : Пасічник М.В. - представник по довіреності.

відповідача : не з'явився.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 1 468,53 грн. заборгованості за поставлену електроенергію.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином , що підтверджується поштовим повідомленням, наявним в матеріалах справи (а. с. 24).

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

На основі договору № 60 від 01.03.2006р., ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" через Корецький РЕМ поставляв відповідачу електроенергію.

Згідно п. 8.1.договору № 60 від 01.03.2006р., оплата електричної енергії та інших платежів здійснюється споживачем (відповідачем) самостійно в терміни визначені додатком № 4 до договору "Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії та розрахунків". Відповідно до додатку № 4 договору № 60 від 01.03.2006р. "Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії та розрахунків" розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок постачальника. Відповідач зобов'язаний оплачувати вартість спожитої реактивної електроенергії до 25 числа місяця наступного за розрахунковим, згідно виписаних позивачем рахунків у відповідності з показниками лічильника електричної енергії.

Однак відповідач свої зобов'язання щодо договору № 60 від 01.03.2006р. не виконує, а саме, не оплачує спожиту електроенергію в повному обсязі. У період з травня 2006 року по червень 2006 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 1468 грн. 53 коп., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.08.2006р. (а.с.16).

Заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується матеріалами справи. Доказів погашення боргу відповідач суду не представив.

З врахуванням вищевикладеного, на основі ст.ст. 509, 525 - 527, 714 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського Кодексу України, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 1 468 грн. 53 коп. правомірні, грунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з Корецького районного відділу управлінняміністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, Рівненська область, м. Корець, вул. Київська, 17 рахунок № 39211170910 в УДК України в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22588608 на користь Закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенерго" ( Корецький район електричних мереж), Рівненська область, м. Корець, вул. Київська, 163, р/р 26035336590007 в Костопільському відділенні ПІБ, МФО 333153 код ЄДРПОУ 05424874 - 1468 грн. 53 коп. заборгованості, 102 грн. витрат по держмиту, 118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 10.11.2006 року

Суддя Петухов М.Г.

Попередній документ
245240
Наступний документ
245242
Інформація про рішення:
№ рішення: 245241
№ справи: 17/279
Дата рішення: 08.11.2006
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.03.2011)
Дата надходження: 17.06.2010
Предмет позову: стягнення 76 637,50 грн.,
Учасники справи:
суддя-доповідач:
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
Житлово-будівельний кооператив "Верстат-13"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство"Акціонерна компанія"Київводоканал"