Справа № 2270/2629/12
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Ніколайчук М.Є.
Суддя-доповідач - Совгира Д. І.
про відкриття апеляційного провадження
07 червня 2012 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Совгира Д. І., перевіривши матеріали апеляційної скарги державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьккразсервіс" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення, -
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 травня 2012 року задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьккразсервіс".
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 травня 2012 року.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьккразсервіс" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки.
3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Совгира Д. І.