Вирок від 15.05.2012 по справі 1231/992/2012

Дело № 1231/992/2012

Номер провадження 1/1231/452/2012

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.05.2012

15.05.2012 года Стахановский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего: судьи: Попкова А.Г. при секретаре: Сорокиной Т.С. с участием прокурора: Николенко О.В.

адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова Луганской области, гражданина Украины, украинца, холостого, с неполным средним образованием, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по АДРЕСА_1, в соответствии со ст. 89 УК Украины, не имеющего судимости, обвиняемого по ч. 1 ст. 317 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2012 года примерно в 16 часов 00 минут ОСОБА_3, пришёл домой к ОСОБА_2, который проживает в квартире по адресу: АДРЕСА_2. Находясь в квартире по вышеуказанному адресу ОСОБА_3 попросил у ОСОБА_2 разрешение, чтобы он покурил в его квартире наркотическое средство- коноплю, ОСОБА_2 согласился и предоставил ОСОБА_3 балкон своей квартиры по адресу: АДРЕСА_2 для употребления ОСОБА_3 наркотического средства. После этого ОСОБА_3 наспал в сигарету коноплю и употребил её путём курения. Оставшуюся часть конопли , которая находилась в газетном свертке , ОСОБА_3 положил к себе в карман своих штанов.

Продолжая свои преступные действия, 20 февраля 2012 года примерно в 17 часов 00 минут ОСОБА_3, снова пришел домой к ОСОБА_2, который проживает в квартире по адресу: АДРЕСА_2. Находясь в квартире по вышеуказанному адресу ОСОБА_3 попросил у ОСОБА_2 разрешение, чтобы он покурил в его квартире наркотическое средство- коноплю, ОСОБА_2 согласился и предоставил ОСОБА_3 балкон своей квартиры по адресу: АДРЕСА_2 для употребления ОСОБА_3 наркотического средства. После этого ОСОБА_3 из пластиковой бутылки, которую предоставил ему ОСОБА_2, изготовил приспособление для употребления конопли путём курения, после чего засыпал в него часть принесённой с собой конопли, и употребил её путём курения. Оставшуюся часть конопли, которая находилась в газетном свертке ОСОБА_3В, положил к себе в карман своих штанов, а вышеуказанную пластиковую бутылку, которую он использовал для употребления наркотического средства, забрал с собой, когда уходи домой.

Продолжая свои преступные действия, 21 февраля 2012 года, примерно в 13 -00 час., ОСОБА_3, пришёл домой к ОСОБА_2, который проживает в квартире по адресу: АДРЕСА_2. Находясь в квартире по вышеуказанному адресу ОСОБА_3, примерно в 16 -00 час., попросил у ОСОБА_2 разрешение, чтобы он покурил в его квартире наркотическое средство- коноплю, ОСОБА_2 согласился и предоставил ОСОБА_4 балкон своей квартиры по адресу: АДРЕСА_2 для употребления ОСОБА_3 наркотического средства. После этого ОСОБА_3 из пластиковой бутылки, которую взял в квартире у ОСОБА_2, изготовил приспособление для употребления конопли путём курения, после чего засыпал в неё часть принесённой с собой конопли, и употребил её путём курения. Фрагмент газеты, в котором находилась конопля, ОСОБА_3 оставил на подоконнике на балконе, а вышеуказанную пластиковую бутылку, которую он использовал для употребления наркотического средства положил на пол в прихожей на пол в квартире, где проживает ОСОБА_2

21.02.2012 г. в период времени с 18 - 20 до 19 - 00 часов, в ходе осмотра квартиры по адресу: АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_2 работники милиции обнаружили и изъяли: деформированную бутылку из полимерного материала коричневого цвета, оформленная этикеткой с надписью «Пиво Арсенал», в нижней части бутылки имеется отверстие, в горлышко бутылки вставлен фрагмент фольги серебристого цвета изогнутой в виде воронки с отверстиями на дне и следами нагара, на внутренней поверхности бутылки и фольги, согласно заключения химической экспертизы № 678/133 от 28.02.2012 г. и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров от 06.05.2000 г. утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 770, обнаружены каннабиноиды -действующих наркотических средств, получаемых из растения рода конопли, при помощи которой ОСОБА_3 употреблял наркотическое средство в квартире у ОСОБА_2 с разрешения последнего, который незаконно предоставил ОСОБА_3 свою квартиру для употребления наркотического средства.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно совершил преступление, указанное в обвинительном заключении. Действительно он своему знакомому ОСОБА_3 разрешал у себя в квартире, где он прописан, курить коноплю 16, 20 и 21 февраля 2012 г., 21 февраля 2012 г. он еще был в состоянии алкогольного опьянения, наркотики он не употребляет. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит прощения, других преступлений он не совершал, просит суд не вызывать свидетелей по делу, с показаниями которые они дали в ходе досудебного следствия он полностью согласен и не исследовать материалы дела, с которыми он полностью ознакомлен, согласен с расходами за проведение химической экспертизы, просит суд строго его не наказывать, не лишать свободы, он не знал, что за это могут привлечь к уголовной ответственности, проживает с двоюродным братом, является сиротой, родители умерли, подрабатывает случайными заработками, больше такого не повториться.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать нецелесообразным исследование других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, размера судебных расходов, которые никем не оспариваются, применив правила ч. 3 ст. 299 УПК Украины. У суда не возникают сомнения в добровольности и в истинности в показаниях подсудимого.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина подсудимого ОСОБА_2 и содеянное им правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 317 УК Украины, т.к. он своими действиями совершил предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который в соответствии со ст. 89 УК Украины, не имеет судимости, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Отягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает, что подсудимый совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всего изложенного, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым избрать ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, придя к заключению о возможности его исправления без отбывания наказания, приняв решение об освобождении его от отбывания наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, применив к нему правила ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Суд считает, что с подсудимого подлежат взысканию затраты, понесенные при производстве химической экспертизы № 678/133 от 28.02.2012 г. в сумме -352 гривен 80 коп.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на - 3 (три) года.

На основании ст.ст. 75, 76 п.п. 2, 3, 4 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить, установив годичный испытательный срок, обязав:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно -исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства;

- периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа -25010100, затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств № 678/133 от 28.02.2012 г. в сумме -352 гривен 80 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- упакованная в полиэтиленовый пакет желтого цвета пластиковая бутылка емкостью 1 л коричневого цвета, оформленная этикеткой с надписью «Пиво Арсенал»в нижней части бутылки имеется отверстие, в горлышко вставлен фрагмент фольги серебристого цвета изогнутый в виде воронки с отверстиями на дне и следами нагара и упакованный в полиэтиленовый пакет желтого цвета пустой сверток из фрагмента газеты, - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Стахановского ГО УМВД, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в течение 15 суток со времени его провозглашения.

Судья: А.Г.Попков

Попередній документ
24519674
Наступний документ
24519676
Інформація про рішення:
№ рішення: 24519675
№ справи: 1231/992/2012
Дата рішення: 15.05.2012
Дата публікації: 14.06.2012
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Стахановський міський суд Луганської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Організація або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів