Дело № 1231/1362/2012
Номер провадження 1/1231/478/2012
16.05.2012
16.05.2012 года Стахановский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего: судьи: Попкова А.Г. при секретаре: Сорокиной Т.С. с участием прокурора: Гончарова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Минска республики Беларусь, гр. Украины, украинца, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в соответствии со ст. 89 УК Украины, не имеющего судимости, обвиняемого по ч. 1 ст. 309 УК Украины,
В конце августа 2011 года, в неустановленный в ходе досудебного следствия день, ОСОБА_1, находясь в районе свалки мусора, расположенной по ул.Юности г.Ирмино, сорвал листья дикорастущего растения конопли, которые принес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где положил на газету под окном в кухне дома для того, чтоб сорванные листья растения дикорастущей конопли высохли для личного употребления в дальнейшем путем курения.
Спустя четыре дня, в неустановленный в ходе досудебного следствия день, примерно в 09 -00 час. ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу высохшие листья дикорастущего растения конопли перетер руками, которые сложил в полиэтиленовый пакет, который положил на шкаф в спальной комнате, и хранил для личного употребления без цели сбыта.
13.03.2012 года, примерно в 07 - 15 час. ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1 после употребления спиртного, взял со шкафа в спальной комнате вышеуказанный полиэтиленовый пакет с коноплей, который положил в левый наружный карман своей куртки, после чего вышел из дома на улицу с целью личного употребления вышеуказанной конопли путем курения.
13.03.2012 г. примерно в 08 - 25 час. в районе ЦОФ «Стахановская»по ул.Профсоюзной г.Ирмино работниками милиции Стахановского ГО ГУМВД был задержан ОСОБА_1 находившийся в состоянии алкогольного опьянения, у которого в период времени с 08 - 30 час. до 08 - 45 час. в ходе проведения личного досмотра из левого наружного кармана его куртки обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с каннабисом, являющимся согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 923/181 от 19.03.2012 г. и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 6.05.2000 г. особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, массой в перерасчете на сухое вещество 8,55 грамм, которое ОСОБА_1 хранил при себе без цели сбыта.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно совершил данное преступление, указанное в обвинительном заключении. В конце августа 2011 г. он на свалке мусора по ул. Юности в г. Ирмино, нарвал дикорастущую коноплю, принес домой, высушил для личного употребления в дальнейшем. 13 марта 2012 г., после употребления спиртных напитков, он взял пакет с указанной коноплей, положил в карман своей куртки и вышел на улицу, чтобы покурить коноплю. В этот же день, около 8 час. 30 мин. в раоне ЦОФ «Стахановская», он был задержан работниками милиции и при понятых у него обнаружили и изъяли данную коноплю из кармана его куртки. В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений он не совершал, просит суд не вызывать свидетелей по делу, с показаниями, которые они дали в ходе досудебного следствия, он полностью согласен и не исследовать материалы дела, с которыми он полностью ознакомлен, согласен с затратами за проведение судебной экспертизы наркотиков, просит суд строго его не наказывать, не лишать свободы, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_4, помогает ей материально, сам работает неофициально на копанке, больше такого не повториться.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать нецелесообразным исследование других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и размера судебных издержек, которые никем не оспариваются, применив правила ч. 3 ст. 299 УПК Украины. У суда не возникают сомнений в добровольности и в истинности в показаниях подсудимого.
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина подсудимого ОСОБА_1 и содеянное им, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.к. он своими действиями совершил незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеет судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.
Отягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает, что подсудимый совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом всего изложенного, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым избрать ему наказание не связанное с реальным ограничением и лишением свободы, придя к заключению о возможности его исправления без отбывания наказания, приняв решение об освобождении его от отбывания наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, применив к нему правила ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Суд считает, что затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств в сумме -352 гривен 80 коп., подлежат взысканию с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.ст. 75, 76 п.п. 2, 3, 4 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, установив годичный испытательный срок, обязав:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно - исполнительной инспекции;
- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства;
- периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ Управления МВД Украины в Луганской области банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО -804013, код -25574305, код платежа -25010100 затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств № 923/181 от 19.03.2012 г. в сумме - 352 гривен 80 коп.
Вещественные доказательства по делу:
- полиэтиленовый пакет с находящимся внутри еще одним полиэтиленовым пакетом с особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), массой в пересчёте на сухое вещество -8, 5 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Стахановского ГО УМВД, - уничтожить;
- упакованный в бумажный конверт диск с видеозаписью проведения личного досмотра ОСОБА_2, находящийся при материалах уголовного дела, - оставить на хранении при последнем.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в течение 15 суток со времени его провозглашения.
Судья: А.Г. Попков