Справа № 1817/2037/12
Провадження №3\1817\551\12
28 травня 2012 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Деснянського державного басейного правління охорони, водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ушивка, Н.Сіверського району, Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 04 травня 2012 року було виявлено, що ОСОБА_1 на водоймі біля с.Косівщина разом з ОСОБА_2 в період нересту здійснював незаконний вилов раків забороненим знаряддям лову «Крило»із сіткоснастевого матеріалу, раків не впіймали, чим порушив п. 3.15 Правил любитильського і спортивного рибальства та скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КпАП України.
Дана справа підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину заперечував, пояснивши, що раків не ловили, а ловили ряску.
Аналогічну позицію висловив і під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Доказів, які б спростовували пояснення ОСОБА_1 суду не надано, раків виловлено не було, тому справу необхідно закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України.
Керуючись ст.85 ч.4, ст.247 п. 1 , п.3 ч.1 ст.284 КпАП України,
Закрити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КпАП України за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя