Рішення від 05.06.2012 по справі 1815/1446/2012

Справа № 1815/1446/2012

Номер провадження 2/1815/441/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді: Шунько Г.О., при секретарі: Вівденко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, спільне життя з не склалося, на протязі останнього часу між ними постійно виникало непорозуміння, шлюбні відносини припинені, разом не проживають, спільне господарство не ведуть, примирення не можливе.

У судове засідання позивач з'явилася, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 4 вересня 1999 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 241 (а. с. 3).

З позовної заяви вбачається, що фактичні шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені, спільне господарство не ведуть. Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити прізвище «ОСОБА_2».

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу розірвання шлюбу.

Ці правовідносини регулюються ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

У відповідності до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Враховуючи те, що подружжя припинило підтримувати фактичні шлюбні стосунки, примирятися не бажають, суд дійшов до висновку, що подальше збереження сім'ї суперечить їх інтересам. І відповідно до ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 4 вересня 1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 241.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення -протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Шунько

Попередній документ
24519210
Наступний документ
24519212
Інформація про рішення:
№ рішення: 24519211
№ справи: 1815/1446/2012
Дата рішення: 05.06.2012
Дата публікації: 14.06.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу