Справа № 1815/1725/2012
Номер провадження 2/1815/523/2012
23 квітня 2012 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шунько Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на навчання дитини,-
встановив:
позовну заяву подано без дотримання наступних вимог:
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до ч. 5 статті 119 ЦПК України позивачем при подачі позову до суду не надано документи, які б підтверджували сплату судового збору в розмірі не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати як за позовні вимоги майнового характеру -тобто в розмірі 214 грн. 60 коп., що відповідає п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 цього кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України ,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на навчання дитини - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк до п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали . Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: підпис...
Кпія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Шунько