2-1715/11
01 червня 2012 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Комплєктової Т.О.,
при секретарі: Голубенко О.О.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача: Мартиненко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» про відшкодування майнової та моральної шкоди, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, управління Пенсійного фонду у м. Рубіжному Луганської області, -
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» про відшкодування майнової та моральної шкоди, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, управління Пенсійного фонду у м. Рубіжному Луганської області.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання та подав до суду письмову заяву про залишення його позову без розгляду. Суду пояснив, що сутність ст. 207 ЦПК України йому зрозуміло.
Представник відповідача Мартиненко К.О. в судовому засіданні не заперечувала проти залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» про відшкодування майнової та моральної шкоди, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, управління Пенсійного фонду у м. Рубіжному Луганської області підлягає залишенню без розгляду.
В зв'язку з вищенаведеним та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст.209, 210, 293 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» про відшкодування майнової та моральної шкоди, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, управління Пенсійного фонду у м. Рубіжному Луганської області залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.О. Комплєктова
| № рішення: | 24519040 |
| № справи: | 2-1715/11 |
| Дата рішення: | 01.06.2012 |
| Дата публікації: | 15.06.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Сєвєродонецький міський суд Луганської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (19.12.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 29.07.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення боргу за кредитом |
| 22.01.2020 10:30 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 25.02.2020 13:00 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 23.04.2020 13:45 | Полтавський апеляційний суд |
| 26.05.2020 11:45 | Полтавський апеляційний суд |
| 18.06.2020 11:45 | Полтавський апеляційний суд |
| 07.09.2020 11:40 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 28.12.2020 09:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 29.01.2021 13:45 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 01.04.2021 16:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 30.09.2024 16:30 | Біляївський районний суд Одеської області |
| 05.11.2024 14:00 | Біляївський районний суд Одеської області |