1227/2586/2012
31.05.2012
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Комплєктової Т.О.,
при секретарі Голубенко О.О.,
позивача Фастовець О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP88190656 від 02.07.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 2793, 69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.07.2008 року. Згідно умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 23.02.2012 року має заборгованість - 27208, 40 грн., яка складається з наступного: 2793, 70 грн. - заборгованість за кредитом; 9635, 88 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 13006, 99 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф - 500 грн., штраф - 1271, 83 грн. На підставі вищевикладеного, позивач був змушений звернутися до суду де в своїх вимогах просить у розмірі 27208, 40 грн. за кредитним договором № DNH4KP88190656 від 02.07.2006 року та судові витрати у розмірі 272, 08 грн.
Представник позивача Фастовець О.М. в судовому засіданні підтвердив доводи, що викладені в позові та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Додатково пояснень не мав.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився і причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача проти розгляду справи у відсутність відповідача, що не з'явився та винесення заочного рішення не заперечував.
Враховуючи вищевказане, суд визнає причину неявки відповідача у судове засідання неповажною, та вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, що не з'явився.
Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умовам договору.
Згідно з ч.1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і будь-кого з них окремо.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій борг, а кредитор прийняти виконання особисто.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений термін (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.
Згідно Кредитного договору № DNH4KP88190656 від 02.07.2006 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2, який складається із «Заяви позичальника» та «Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), відповідач отримав строковий кредит у сумі 2 793, 70 грн. на строк 24 місяця, по 02.07.2008 року включно з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 2,09 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов'язання позивальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту строки, а також комісії, яка зазначена в Умовах. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період «28» числа кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 149, 71 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Згідно п.4.2. Умов, при порушенні Позичальником зобов'язань по погашенню Кредиту, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом у розмірі 6,00 % на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.
Відповідно до п. 5.1. Умов, при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0, 15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу.
Згідно до п. 5.3. Умов, при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості.
Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором № DNH4KP88190656 від 02.07.2006 року укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 станом на 23.02.2012 року відповідач має заборгованість за кредитом - 2793,70 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 9635,88 грн.; заборгованість з комісії - 0,00 грн.; заборгованість з пені - 13006, 99 грн. Всього заборгованість за кредитом 25 436, 57 грн.. Штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (відсоток від суми заборгованості) - 1271, 83 грн. Разом сума заборгованості становить - 27208, 40 грн.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно не виконав зобов'язання за кредитним договором DNH4KP88190656 від 02.07.2006 року, тому суд прийшов до висновку, що вимоги позивача ПАТ КБ «Приватбанк» щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 27208,40 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 272,08 грн., у зв'язку з їх документальним підтвердженням.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 27 208 (двадцять сім тисяч двісті вісім) гривень 40 копійок за кредитним договором № DNH4KP88190656 від 02.07.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» витрати по оплаті судового збору в сумі 272 (двісті сімдесят дві) гривні 08 копійок.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Т.О. Комплєктова