Провадження № 3/1812/159/12
Справа № 1812/836/12
Недригайлівський районний суд Сумської області
25 травня 2012 року
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Бібік О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, учня І-го курсу Недригайлівського ДПТНЗ-41,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -
03 травня 2012 року 0 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив фізичне насильство в сім»ї, а саме завдав побоїв своєму брату ОСОБА_2, чим міг спричинити шкоду його психічному або фізичному здоров»ю.
ОСОБА_1 в судове засідання з»явився, та визнав себе винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП, та щиро розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 1 КУпАП, а саме вчинив насильство в сім»ї, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого.
Згідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винного, суддя визнає обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Відповідно до п. 4 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть застосовуватися такі заходи впливу - передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, наявність пом»якшуючих, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про застосування щодо неповнолітнього ОСОБА_1 заходу впливу - передачі неповнолітнього під нагляд батькам, у межах санкції ст.173-2 ч. 1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 24-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Передати неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд матері ОСОБА_3.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захистником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: О. В. Бібік