Провадження № 2/1812/160/12
Справа № 1812/837/12
про залишення позовної заяви без руху
"29" травня 2012 р.
Суддя Недригайлівського районного суду, Сумської області, Бібік О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, -
28 травня 2012 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних.
Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 121 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, оскільки не сплачено судовий збір.
У відповідності до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 214,60 гривен. Натомість позивачем сплачено 157 грн. судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки у 5-ти денний термін з дня отримання ухвали, шляхом шляхом досплати судового збору у розмірі 57 гривен 60 копійок та надати докази сплати зазначеної суми.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Бібік