1227/2316/2012
24.05.2012
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
при секретарі Поломаній В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № LGХRFG22980157 від 13.08.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2018, 17 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік з кінцевим терміном повернення 13.09.2010 року. Відповідач належним чином не виконав зобов'язання за договором, у зв'язку з чим станом на 24.02.2012 року за ним утворилась заборгованість в розмірі 15335,84 грн., тому позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 15335,84 грн. за кредитним договором № LGХRFG22980157 від 13.08.2008 року та витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн.
Представник позивача Фастовець О.М. в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти винесення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» Фастовець О.М. в наданій суду письмовій заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, тому судом 24.05.2012 року на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов'язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
В силу ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.
Згідно Кредитного договору № LGХRFG22980157 від 13.08.2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, який складається із «Заяви позичальника» та «Умов та правил надання банківських послуг», відповідач отримав строковий кредит у сумі 2018,17 грн. на строк 24 місяця, з 13.09.2008 року по 13.09.2010 року включно, з умовою сплати за користування кредитом: відсотків у розмірі 0,01 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту; щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 94,29 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 10,09 грн. Погашення кредиту повинно здійснюватись з «13» по «17» число кожного місяця, шляхом надання позичальником грошових коштів (щомісячний платіж) в сумі 94,29 грн.
Відповідно до п. 8.6. «Умов та правил надання банківських послуг», при порушенні позичальником строків платежів за будь-яким з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову.
Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором № LGХRFG22980157 від 13.08.2008 року укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, станом на 24.02.2012 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 15335,84 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1850,17 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2,15 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 131,17 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 12145,88 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (відсоток від суми заборгованості) - 706,47 грн.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно не виконав зобов'язання за кредитним договором № LGХRFG22980157 від 13.08.2008 року, тому суд вважає, що вимоги позивача ПАТ КБ «Приватбанк» щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 15335,84 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн., у зв'язку з їх документальним підтвердженням.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 15335 (п'ятнадцять тисяч триста тридцять п'ять) грн. 84 коп. за кредитним договором № LGХRFG22980157 від 13.08.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» витрати по оплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 73 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Ж.І.Кордюкова