Провадження № 3/1812/117/12
Справа № 1812/695/12
Недригайлівський районний суд Сумської області
16 травня 2012 року
суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Бібік О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Червоне Лебединського району Сумської області, жителя АДРЕСА_2, працюючого директором СТОВ «Дружба Нова», фактично проживаючого: АДРЕСА_1, -
за ч. 1 ст.130 КУпАП,-
16 березня 2012 року о 20 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем Опель-Астра держ.ном. НОМЕР_1 по вул.. Шевченка в смт. Недригайлів в стані алкогольного сп»ягніння, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав через канцелярію суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, а також вказав, що на даний час він проживає без реєстрації в селі Іваниця Недригайлівського району Сумської області по вул. Миру, 36, та на підтвердження додав довідку, видану виконкомом Іваницької сільської ради Недригайлівського район Сумської області за № 101 від 15.05.2012 року.
17 квітня 2012 року в судовому засідання ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП, та щиро розкаявся..
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння.
Згідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винного, суддя визнає обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Таким чином, з огляду на характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: О. В. Бібік