№ 3/0417/1111/2012
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
04 червня 2012 року м. Дніпропетровськ
Голова Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ ПТФ «Шлях», що мешкає по АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -
ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ТОВ ПТФ «Шлях», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», буд. 8, корп. 4, кв. 20, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КпАП України відповідно до постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.10.2011 року у вигляді штрафу у доход держави, згідно акту перевірки від 23 квітня 2012 року, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2-4 квартали 2011 року в сумі 11 803,28 грн., по строку сплати 19.02.2012 року. Фактично подано платіжне доручення 28.02.2012 року з затримкою на 9 днів, чим порушив п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст.16, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями).
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за його відсутність.
Провина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 68/151 від 23 квітня 2012 року, актом перевірки від 23 квітня 2012 року, постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.10.2011 року, відповідно до яких, він дійсно вчинив зазначене правопорушення за викладених обставинах.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_2 в несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати обов'язкового платежу, вчиненого особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави у сумі двісті п'ятдесят п'ять гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Голова суду: Г.О. Кухтін