Рішення від 08.06.2012 по справі 2-306/11

Справа № 2-7123\10

РІШЕННЯ

Ім"ям України

11 січня 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Кулигіна Є.В.

при секретарі Запорожцевій С.С.

розглянув у судовому засіданні у залі суду м.Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ровеньківської міської ради „про визнання права власності",

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Ровеньківської міської ради, в якому просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на 1\4 частину житлового будинку АДРЕСА_1, з належними до неї господарськими та побутовими будівлями і спорудами.

Позивач підтримала заявлені вимоги, просила справу розглянути за її відсутністю, про що суд повідомила письмово.

Представник відповідача з заявленими вимогами згоден, про що суд повідомив письмово, просивши розглянути справу без його присутності.

В судовому засіданні встановлено, що в листопаді 2005 року позивач придбала житлову квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що складає 1\4 частину даного житлового будинку у власника ОСОБА_2 за 4800,00 грн. Власник ОСОБА_2 написала про це розписку. Вони домовились, що оформлення нотаріально посвідченого договору буде здійснено ними пізніше. В грудні позивач звернулася до ОСОБА_2 з цього питання, але остання сказала, що вона не може за станом здоров*я і попросила відкласти укладення договору на січень 2006 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2 померла, в зв*язку з чим позивач не може укласти договір у формі, що передбачена чинним законодавством і змушена звернутись до суду за захистом порушеного права. Бо в інший спосіб відновити свої права позивач не має можливості. Попередня власниця фактично передала в її користування житлову квартиру. На теперішній час, всі документи, в тому числі і свідоцтво про її смерть, знаходяться у позивача. Спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні. Це підтверджується тим фактом, що відповідач звертався до суду з заявою про визнання спадщини від умерлою, але після того, як позивач надала йому розписку, відповідач свою заяву відкликав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно копії договору купівлі-продажу від 15.01.1993 року, 1\4 частина житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2 (ар.с.9-10). Судом встановлено, що в листопаді 2005 року позивач придбала житлову квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що складає 1\4 частину даного житлового будинку у власника ОСОБА_2 за 4800,00 грн. Власник ОСОБА_2 написала про це розписку (ар.с.5). Згідно копії свідоцтва про смерть (ар.с.6), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Судом також встановлено, що спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні. Остання фактично передала в користування позивача по даній справі ОСОБА_1 вищезазначену житлову квартиру.

Згідно ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.220 ЦК України в разі, якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 220,317 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\4 частину житлового будинку АДРЕСА_1, з належними до неї господарськими та побутовими будівлями і спорудами.

Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення надруковане у нарадчої кімнаті.

Суддя: Є.В. Кулигін