Справа № 2н/0417/853/2012
01 червня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з боржника - ОСОБА_1,
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з боржника - ОСОБА_1.
Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Так, згідно довідки № 45/608 від 30.05.2012 року, виданої СГІРФО Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, виписана 23.02.2006 року у Новомосковський район, с. Кулебівка. За даними адресно-довідкового сектору ОСОБА_1 в Дніпропетровській області не значиться.
Таким чином, надана суду інформація не дає можливості встановити місце проживання (перебування) боржника.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 96, 100 ЦПК України, -
Відмовити Публічному акціонерному товариству «Дніпрогаз» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Г.О. Кухтін