Провадження № 2/1812/5/2012
Справа № 2/1812/5/2012
Недригайлівський районний суд Сумської області
"10" травня 2012 р. смт. Недригайлів
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Бібіка О.В.,
за участю секретаря - Гриценко К.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «Сумигаз» Іващенка Олександра Васильовича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про визнання рішень і дій неправомірними та усунення заподіяних збитків, -
В провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про визнання рішень і дій неправомірними та усунення заподіяних збитків.
Ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області від 22 вересня 2011 року в порядку забезпечення вищезазначеного позову було заборонено Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» та його підрозділам - Роменському управлінню по експлуатації газового господарства та Недригайлівському цеху газового господарства, відключати газопостачання природного газу від житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності ОСОБА_2.
Ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області від 3 травня 2012 року визнано мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» в особі начальника Роменського управління по експлуатації газового господарства ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про визнання рішень і дій неправомірними та усунення заподіяних збитків, закрито. Зазначена ухвала набрала законної сили .
Представник відповідача ПАТ «Сумигаз» Іващенко Олександр Васильович звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвала суду про визнання мирової угоди набрала законної сили. Однак, при винесені зазначеної ухвали, судом не було вирішено питання, щодо скасування заходів забезпечення позову. У зв"язку з чим, представник відповідача вважає, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову та просить їх скасувати. Просив також заяву розглянути без його участі.
Судовий розгляд справи проведено у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 154 ЦПК України суд одночасно з ухваленням рішення або після цього може постановити ухвалу про скасування забезпечення позову.
Зважаючи на те, що ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області від 3 травня 2012 року визнано мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» в особі начальника Роменського управління по експлуатації газового господарства ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про визнання рішень і дій неправомірними та усунення заподіяних збитків, закрито, та зазначена ухвала набрала законної сили, суд вважає за необхідне скасувати вжиті заходи забезпечення позову.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
Заяву представника відповідача ПАТ «Сумигаз» Іващенка Олександра Васильовича про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області від 22 вересня 2011 року щодо заборони Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» та його підрозділам - Роменському управлінню по експлуатації газового господарства та Недригайлівському цеху газового господарства, відключати газопостачання природного газу від житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності ОСОБА_2.
Копію ухвали для виконання направити до відділу державної виконавчої служби Ковпаківського районного управління юстиції м. Суми.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області в 5-денний строк з дня її проголошення, або в 5-денний строк з дня її отримання.
Суддя: О. В. Бібік