Провадження № 2/1812/123/12
Справа № 1812/746/12
"04" травня 2012 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :
головуючого судді - Жмурченка В.Д.
при секретарі - Коваль В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,-
17 квітня 2012 року позивачка звернулася до суду і просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову і до кінця навчання в навчальному закладі - до 30 червня 2014 року.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву в якій просить суд розглядати справу без її участі та свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі та позовні вимоги позивача визнає повністю.
Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6)
У 2010 році позивачка ОСОБА_1 була зарахована студенткою денної форми навчання ВКНЗ СОР "Лебединського педагогічного училища імені А.С. Макаренка", і на даний час навчається на другому курсі вищевказаного навчального закладу, що підтверджується довідкою (а.с.10).
Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 13 лютого 2007 року, актовий запис №08 шлюб між батьками позивачки було розірвано(а.с.8).
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідач по справі, працює та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою з місця роботи (а.с.19).
Враховуючи вищевикладені докази, суд переходить до переконання про можливість надання відповідачем матеріальної допомоги своїй дочці, яка продовжує навчання.
Приймаючи рішення про задоволення позову, суд врахував стан здоров'я та матеріальне становища позивача, стан здоров'я та матеріальне становища відповідача, наявність на утриманні у відповідача інших дітей, дружини, батьків та інші обставини, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст.180-182, 184, 191, 198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212, 215, 367 ЦПК України,-
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову з 20 квітня 2012 року і до кінця навчання в навчальному закладі - до 30 червня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. Д. Жмурченко