г.Ровеньки 08 июня 2012 года
Ровеньковский городской суд в составе:
Председательствующего судьи Божко Н.Н.,
с участием прокурора Янева Е.В.,
секретаря Скирневской Т.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ровеньки представление следователя СО Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области Кулик В.Е. об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Ровеньки Луганской области, украинки, гражданки Украины, судимой: 28 августа 2008 года Ровеньковским городским судом Луганской области по ст. 185 ч 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, согласно ст. 70 ч 4 УК Украины присоединено частично наказание по приговору Ровеньковского городского суда Луганской области от 05 июня 2008 года, окончательно назначено наказание в виде трех лет девяти месяцев лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождена с испытательным сроком три года; 31 марта 2011 года Ровеньковским городским судом по ст. 27 ч 5, 185 ч. 2 УК Украины и назначено наказание в виде двух лет лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ровеньковского городского суда Луганской области от 23 августа 2008 года в виде двух лет трех месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание четыре года три месяца лишения свободы на основании ст. 79 УК Украины освобождена от отбытия наказания с испытательным сроком на три года, 18 мая 2012 года привлекалась СО Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области по ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2 УК Украины, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1.
подозреваемую в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 3, 190 ч.2 УК Украины,-
Органами досудебного следствия, ОСОБА_2, 13 мая 2012 года примерно в 11 часов, более точное время следствием установить не представилось возможным, находясь на «Центральном рынке»городе Ровеньки Луганской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, из корыстных побуждений преследуя цель наживы, тайно похитила из сумки ОСОБА_4, деньги в сумме 509 гривен и обратив похищенное в свою пользу, с похищенным с места совершения преступления скрылась.
В конце мая 2012 года примерно в 10 часов, более точную дату и время следствием установить не представилось возможным, ОСОБА_2 находясь в доме расположенном по адресу: АДРЕСА_2, где имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, повторно, из корыстных побуждений преследуя цель наживы, обманным путем завладела мобильный телефон фирмы производителя Sony Ericsson R33i стоимостью 400 гривен, и обратив похищенное в свою пользу с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым ущерб на общую сумму 400 гривен.
Продолжая преступную деятельность, ОСОБА_2, 31 мая 2012 года примерно в 11 часов, более точное время следствием установить не представилось возможным, имея умысел на кражу, повторно, из корыстных побуждений преследуя цель наживы, путем выбивания двери проникла в помещение дома расположенного по адресу: АДРЕСА_3, откуда тайно похитила, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_5, мобильный телефон фирмы производителя Nokia C2-05 стоимостью 680 гривен, вместе с sim -картой мобильного оператора МТС НОМЕР_1, стоимостью 30 гривен, на счету которой было 27 гривен и flesh -картой microCD емкостью 1 Gb стоимостью 60 гривен и обратив похищенное в свою пользу с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым ущерб на общую сумму 797 гривен.
В представлении ставиться вопрос об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержание под стражей.
Изучив представление, материалы приобщенные к представлению, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, выслушав следователя СО Ровеньковского ГО УМВД, просившего избрать меру пресечения ОСОБА_2 в виде содержания под стражей, пояснение подозреваемую ОСОБА_2, просившую не избирать в отношении неё меры пресечения в виде содержания под стражей, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Принимая во внимание, что ОСОБА_2 удовлетворительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, однако учитывая, что она подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 3, 190 ч.2 УК Украины, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, не работает, подозревается в совершении преступления в период испытательного срока, предусмотренного ст. 75 УК Украины, также в производстве Ровеньковского городского суда в отношении неё находится уголовное дело возбужденное по ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2 УК Украины, что дает основания полагать, что находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, в связи с чем, суд не счел возможным избрать иную меру пресечения и приходит к выводу об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.ст.150, 155, 165, 165-2 УПК Украины, суд-
Представление следователя СО Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области Кулика В.Е. удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражей.
Срок заключения исчислять с 18 часов 30 минут 06 июня 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Луганской области суд путем подачи апелляции в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья: Н.Н.Божко
С постановлением ознакомлена ____________________________