Справа № 4-с-9/12
08 червня 2012 р. Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Іващенка В.М.
при секретарі Давидовій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки скаргу Публічного акціонерного товариства «Луганскгаз»в особі філії управління «Антрацитміжрайгаз», зацікавлені особи -Левченко Яна Володимирівна, Відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області, про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ПАТ «Луганськгаз» звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначив, що 04.04.2012 року Ровеньківським міським судом Луганської області у справі №2-н-206/12 був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Луганськгаз»в особі філії -Управління «Антрацитміжрайгаз», боргу за спожитий природний газ в сумі 1634 грн. 33 коп. та судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. На підставі зазначеного наказу представником стягувача було подано заяву про відкриття виконавчого провадження до Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області. У поданій заяві були зазначені дані стягувача, його місце знаходження та дані боржника. 17 травня 2010 року державний виконавець Левченко Я.В. виніс постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на тій підставі, що поданий виконавчий документ не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»та ч. 1 п. 3.3 (г) Інструкції примусового виконання рішень, затвердженої Наказом №512/5 від 02.04.2012 року Міністерством юстиції України, а саме: у виконавчому документі не зазначено індивідуального ідентифікаційного номеру боржника. Заявник вважає зазначену постанову незаконною, оскільки при поданні заяви про відкриття виконавчого провадження були зазначені всі необхідні дані боржника, а відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 закону України «Про виконавче провадження»ідентифікаційний номер стягувача та боржника вказується за його наявністю, а у суду не було в наявності зазначених даних. Просить визнати дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області Левченко Я.В., які виявились у винесенні постанови від 17.05.2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження -неправомірними. Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження державного виконавця Левченко Я.В. від 17.05.2012 року -скасувати. Зобов'язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області Левченко Я.В. відкрити виконавче провадження згідно наказу суду №2-н-206/12 від 04 квітня 2012 року.
Представник заявника Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»заявлені вимоги підтримав.
Представник Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області проти задоволення скарги заперечує. Вважає, що постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження винесена відповідно до діючого законодавства.
Левченко Я.В. у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги, обґрунтованість викладених в ній обставин, суд вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що згідно судового наказу Ровеньківського міського суду Луганської області від 04 квітня 2012 року, з ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»в особі філії Управління «Антрацитміжрайгаз», м. Анрацит Луганської області, вул. Л. Толстого, №б/н, (Філія Луганське обласне Управління ВАТ «Ощадбанк», р/р 2603130110230, МФО 304665, код 20188253) стягнуто заборгованість за надані послуги газопостачання за період з 01.11.2011 року по 01.03.2012 року в сумі 1634 грн. 33 коп., а також судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. (а.с. 2).
Згідно постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження від 17.05.2012 року, ПАТ «Луганськгаз»відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу №2-н-206/12, виданого 03.05.2012 року Ровеньківським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Луганськгаз боргу в сумі 1634 грн. 33 коп. та судового збору в розмірі 107,30 грн., оскільки зазначений документ не відповідає вимогам . 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»та ч. 1 п. 3.3 (г) Інструкції примусового виконання рішень, затвердженої Наказом №512/5 від 02.04.2012 року Міністерством юстиції України (а.с. 3).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», У виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи
(для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки
стягувача та боржника тощо.
У зв'язку з тим, що на момент видачі судового наказу про стягнення на користь стягувача ПАТ «Луганськгаз»заборгованості за надані послуги з ОСОБА_3, індивідуальний ідентифікаційний номер боржника суду не був відомий, а його наявність не є обов'язковою, і зазначається лише в разі відомості цих даних суду чи іншому органу.
Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Таким чином, суд важчає, що скарга Публічного акціонерного товариства «Луганскгаз»в особі філії управління «Антрацитміжрайгаз»є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наведених вище підстав.
З огляду на викладене, керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 208-210,293,383 ЦПК України, суд,-
Скаргу Публічного акціонерного товариства «Луганскгаз»в особі філії управління «Антрацитміжрайгаз», зацікавлені особи -Левченко Яна Володимирівна, Відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області, про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.
Визнати дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області Левченко Яни Володимирівни щодо відмови у прийнятті до провадження виконавчого документа у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу №2-н-206/12, виданого 03.05.2012 року Ровеньківським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Луганськгаз боргу в сумі 1634 грн. 33 коп. та судового збору в розмірі 107,30 грн., неправомірними.
Постанову Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу №2-н-206/12, виданого 03.05.2012 року Ровеньківським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Луганськгаз боргу в сумі 1634 грн. 33 коп. та судового збору в розмірі 107,30 грн. від 17 травня 2012 року -скасувати.
Зобов'язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області Левченко Яну Володимирівну відкрити виконавче провадження на підставі виконання судового наказу №2-н-206/12, виданого 03.05.2012 року Ровеньківським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Луганськгаз»боргу в сумі 1634 грн. 33 коп. та судового збору в розмірі 107,30 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано.
Головуючий В.М. Іващенко