Липоводолинський районний суд Сумської області
Справа № 1811/927/12
2/1811/102/12
про розшук відповідача
07 червня 2012 року року смт.Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Шульги О.М.
при секретарі Мазур О.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання матері до досягнення дитиною віку трьох років.
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання матері до досягнення дитиною віку трьох років, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 17 квітня 2010 року, від якого народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи те, що відповідач ухиляється від добровільного утримання та виховання дитини, позивачка на даний час не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, то відповідно ніякого доходу не має, окрім соціальної виплати, тому просить суд стягувати з нього на її користь аліменти в розмірі ј частини всіх видів його доходів на утримання неповнолітньої дочки, але не менше встановленого законом 30 відсоткового розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, а також на її утримання в розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.
У попереднє судове засідання відповідач не з'явився, даних про належне його повідомлення про час та місце розгляду справи в суда немає, але позивачка в судовому засіданні пояснила, що відповідач уже тривалий час за місцем його реєстрації не проживає, місце його знаходження ні їй, ні місцевій владі не відоме, а тому вона прохає суд оголосити його розшук.
За таких обставин суд вважає, що дане прохання позивачки підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так у відповідності до ст. 78 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодження здоров'я, або смертю фізичної особи, невідоме суд ухвалою оголошує розшук. Розшук проводиться через органи внутрішніх справ.
Отже, у суда є достатньо підстав для оголошення розшуку відповідача ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 202 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.
Зважаючи на те, що розглянути справу за відсутності відповідача не можливо, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до його розшуку.
Керуючись ст.ст. 78, 168, 202 ч. 1 п. 4 ЦПК України
Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Синівка Липоводолинського району Сумської області, який зареєстрований та проживав останнім часом у с. Синівка Липоводолинського району Сумської області.
При встановленні його місця перебування (проживання) повідомити суду та ОСОБА_1
Копію ухвали для проведення розшуку направити в Липоводолинський РВ УМВС України в Сумській області.
Провадження у справі зупинити до розшуку відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяО. М. Шульга