Справа № 2- 786/12р.
25 травня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області
у складі : головуючого -судді Кулигіна Є.В.
при секретарі - Бурлака О.В.
розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права на спадщину», -
Відповідач по цій цивільній справі - син позивача. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_3.
В склад спадщини, що відкрилась після його смерті, ввійшли компенсаційні рахунки на його ім*я в Ровеньківському відділенні Ощадбанку та несплачена щомісячна страхова сума, яку ОСОБА_3 одержував в зв*язку з професійним захворюванням.
Позивач була єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька. Вона проживала з ним однією сім*єю, але зареєстрована за вказаною адресою не була. Заяву про прийняття спадщини не подала у шестимісячний строк, оскільки вважала, що проживаючи спільно зі спадкодавцем, вона прийняла спадщину.
Крім неї, інших спадкоємців за законом немає. Відповідач проживав разом з спадкодавцем і був зареєстрований за місцем проживання, тому саме його позивач вважає відповідачем по справі.
Також вважає, що наведені вище обставини свідчать про набуття нею права на спадщину. Оскільки розмір несплаченого платежу позивачу невідомий, вважає за необхідне витребувати вказані відомості з Ровеньківського відділення ФСНВ.
Беручі до уваги викладене, позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.
Суду сторони надали письмову заяву про затвердження мирової угоди, з проханням визнати укладену між ними мирову угоду за наступних умов:
1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на несплачену Ровеньківським відділенням ФССНВ страхову суму в зв*язку з професійним захворюванням ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові внески, відкриті на ім*я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в територіально-відокремленому безбалансовому відділенні № 1012\0136 ПАТ «Державний Ощадний банк України»ЛОУ ТОБО 1012\0134 на компенсаційному рахунку № НОМЕР_1 з залишком 947 грн. 10 коп., заповідальне розпорядження відсутнє; на компенсаційному рахунку № НОМЕР_2 з залишком 5935 грн. 00 коп., заповідальне розпорядження відсутнє; рахунку № НОМЕР_3 з залишком вкладу 0 грн. 39 коп., заповідального розпорядження по рахунку немає; рахунку № НОМЕР_5 з залишком вкладу 4 грн. 04 коп., заповідального розпорядження по рахунку немає; рахунку НОМЕР_4 з залишком вкладу 1 грн. 31 коп., заповідального розпорядження по рахунку немає;
- на грошові внески, відкриті на ім*я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в територіально-відокремленому безбалансовому відділенні № 1012\0149 ПАТ «Державний Ощадний банк України»ЛОУ ТОБО 1012\0134 на компенсаційному рахунку № 91551/25060 з залишком вкладу 1050 грн. 40 коп.; рахунку № 07902184 з залишком вкладу 0 грн. 82 коп.; рахунку № 07952 з залишком вкладу 0 грн. 89 коп., заповідального розпорядження по рахунках немає.
3. Сторони не заявляють вимоги про стягнення грошових сум і судових витрат.
Сторонам роз*яснені наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України.
Мирова угода укладена добровільно, інтереси третіх осіб не порушує.
За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки вона не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про затвердження мирової угоди.
Згідно до п.п. 1,3 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 175, 210 ЦПК України, суд ,-
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з наступних умов:
1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на несплачену Ровеньківським відділенням ФССНВ страхову суму в зв*язку з професійним захворюванням ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові внески, відкриті на ім*я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в територіально-відокремленому безбалансовому відділенні № 1012\0136 ПАТ «Державний Ощадний банк України»ЛОУ ТОБО 1012\0134:
- на компенсаційному рахунку № НОМЕР_1 з залишком 947 грн. 10 коп., заповідальне розпорядження відсутнє; на компенсаційному рахунку № НОМЕР_2 з залишком 5935 грн. 00 коп., заповідальне розпорядження відсутнє; рахунку № НОМЕР_3 з залишком вкладу 0 грн. 39 коп., заповідального розпорядження по рахунку немає; рахунку № НОМЕР_5 з залишком вкладу 4 грн. 04 коп., заповідального розпорядження по рахунку немає; рахунку НОМЕР_4 з залишком вкладу 1 грн. 31 коп., заповідального розпорядження по рахунку немає;
- на грошові внески, відкриті на ім*я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в територіально-відокремленому безбалансовому відділенні № 1012\0149 ПАТ «Державний Ощадний банк України»ЛОУ ТОБО 1012\0134:
- на компенсаційному рахунку № 91551/25060 з залишком вкладу 1050 грн. 40 коп.; рахунку № 07902184 з залишком вкладу 0 грн. 82 коп.; рахунку № 07952 з залишком вкладу 0 грн. 89 коп., заповідального розпорядження по рахунках немає.
3. Сторони не заявляють вимоги про стягнення грошових сум і судових витрат.
Сторонам роз*яснені наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України.
Мирова угода укладена добровільно, інтереси третіх осіб не порушує.
Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Ровеньківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
С У Д Д Я - Є.В.Кулигін