Справа№1806/5116/12
Провадження №2-о/1806/110/12
23.05.2012 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Кондратенко М.В., при секретарі Безкровній К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Третя Сумська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин -
Заявник свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його бабуся - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: ј частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, і яка належала їй на праві спільної сумісної власності.
Спадкоємцями на частку вищезазначеної квартири є він - онук померлої ОСОБА_2 за правом представлення, оскільки його мати і донька ОСОБА_2- ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р., тобто до відкриття спадщини, а також його тітка - ОСОБА_4, яка є рідною донькою померлої ОСОБА_2
Оскільки він на момент смерті бабусі / спадкодавця / проживав разом з нею, в силу ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Інша спадкоємиця - ОСОБА_4 в установлений законом порядку заяву до нотаріальної контори не подавала, на спадщину не претендує
Він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в документах є розбіжності щодо дівочого прізвища матері, а саме: згідно архівного витягу зазначено, що в архіві міститься інформація про запис народження його матері , в якому її прізвище зазначене як «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1», а також не вірно зазначені прізвища матері та батька «ОСОБА_7» та «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_7» та «ОСОБА_2». На підставі свідоцтва про народження його матері було видано паспорт на прізвище «ОСОБА_1». 09.10.1948 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_6, і після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище «ОСОБА_1». ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син, тоб - то він - ОСОБА_1. Після смерті матері він виховувався дідусем - ОСОБА_7 та бабусею - ОСОБА_2.
Тому просить постановити рішення, яким встановити :
- факт родинних відносин, а саме : що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року , і його бабусею - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання заявник не прибув, згідно поданої заяви просить справу розглядати в його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Заінтересована особа - Третя Сумська державна нотаріальна контора згідно поданої заяви просить справу розглядати в їх відсутність.
Згідно ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд вважає необхідним заяву задовольнити, враховуючи наступні обставини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.6/.
Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі частку в квартирі АДРЕСА_1 і яка належала їй разом з ОСОБА_1 , ОСОБА_8, ОСОБА_9 на праві спільної сумісної власності /а.с.12/.
Спадкоємцями на частку зазначеної вище квартири є онук померлої - заявник ОСОБА_1 за правом представлення, оскільки його мати і донька ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р., тобто до відкриття спадщини. Оскільки він на момент смерті бабусі /спадкодавця / проживав разом з нею, в силу ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину /а.с.13/.
Однак спадкоємець ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права у зв'язку з тим, що є розбіжності у написанні прізвища бабусі та дівочого прізвища його матері, а саме: у свідоцтві про народження його матері ОСОБА_3, / яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. / не вірно зазначено її дівоче прізвище «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1» російською мовою. Також допущені помилки у написанні прізвища її батьків «ОСОБА_7» і «ОСОБА_2» російською мовою замість «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1», що підтверджується копією архівного витягу № К-52 від 16.03.2012 року /а.с.8/.
Правильність написання прізвищ як «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1» підтверджується залученими до справи копіями свідоцтв про одруження /а.с.7/, а також про смерть ОСОБА_2 /а.с.6/.
Згідно довідки Відділу реєстрації актів цивільного стану за № 235-03-73 від 15.12.2005 року вбачається, що 09.10.1948 року укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 і який зареєстровано виконкомом Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 29. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище «ОСОБА_1» /а.с.9/. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син - заявник ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.10/.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати заявника - ОСОБА_3 /а.с.5/. Після її смерті, відповідно до Рішення виконавчого комітету Сумської міської ради № 1524 від 03.11.1960 року ОСОБА_7 встановлено опікуном над онуком -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., до його повноліття /а.с.11/.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме : що ОСОБА_2 /яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року / є матір'ю ОСОБА_3 /яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року / і бабусею заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що необхідно для оформлення заявником своїх спадкових прав.
Керуючись ст.ст.234, ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме : що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року , і бабусею заявника -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 - ти днів з дня його проголошення.
Суддя М.В. Кондратенко