Справа № 2- 815/12р.
24 травня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області
у складі : головуючого -судді Кулигіна Є.В.
при секретарі - Бурлака О.В.
розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про стягнення грошової суми», -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла бабуся позивача -ОСОБА_3. На момент відкриття спадку позивач була зареєстрована за однією адресою з бабусею та мешкала разом з нею в належному їй будинку. Вказаний факт підтверджується довідкою з місця проживання. Єдиною спадкоємицею за законом на спадок померлої є її дочка -відповідач по справі. Заповіту від імені спадкодавці в нотконторі не зареєстровано.
В спадковому будинку позивач мешкає з червня 1985 року. Під час спільного мешкання з бабусею -позивач доглядала за нею та надавала необхідну допомогу в веденні домашнього господарства. Крім цього, позивач сплачувала всі необхідні комунальні послуги та підтримувала будинок в належному технічному стані. Так, з 2005 року позивач, за власні кошти побудувала новий вугільний сарай, поштукатурила стіни будинку, пофарбувала двері та вікна, поклеїла шпалери, встановила нову огорожу та пічне опалення в будинку. Іншого житла вона не має та продовжує мешкати за вказаною адресою до теперішнього часу. В березні цього року їхні стосунки з відповідачем погіршились, в результаті чого вона повідомила їй про те, що має намір продати будинок. Дізнавшись про це, позивач звернулась до відповідача з тим, щоб вона відшкодувала їй витрати за проведений ремонт та будівельні роботи. Досягнути згоди їм не вдалося, в зв*язку з чим позивач звертається до суду.
Суду сторони надали письмову заяву про затвердження мирової угоди, з проханням визнати укладену між ними мирову угоду за наступних умов:
1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який раніше належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на будівлю від 20 грудня 1951 року.
2. Сторони не заявили один одному матеріальних претензій відносно предмета позову і відносно судових витрат.
Сторонам розтлумачено, що визнана судом мирова угода має силу судового рішення, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Мирова угода укладена добровільно, інтереси третіх осіб не порушує. З наслідками, передбаченими ст. 206 ЦПК України, ознайомлені.
За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки вона не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про затвердження мирової угоди.
Згідно до п.п. 1,3 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 175, 210 ЦПК України, суд ,-
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з наступних умов:
1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який раніше належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на будівлю від 20 грудня 1951 року.
2. Сторони не заявили один одному матеріальних претензій відносно предмета позову і відносно судових витрат.
Сторонам розтлумачено, що визнана судом мирова угода має силу судового рішення, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Мирова угода укладена добровільно, інтереси третіх осіб не порушує. З наслідками, передбаченими ст. 206 ЦПК України, ознайомлені.
Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Ровеньківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
С У Д Д Я - Є.В.Кулигін