Справа № 1806/7257/12
Провадження № 5/1806/209/12
07.06.2012 року Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Котенко О.А.,
при секретарі - Чайка Т.В.,
за участю прокурора - Литвинова С.Л.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Суми подання начальника Сумської виправної колонії управління ДДУПВП у Сумській області (№116), та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця с. Верхня Сироватка, Сумського району, Сумської області, українця, з середньою спеціальною освітою, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, раніше судимого : - 17.07.1998 р. Сумським райсудом Сумської області за ст. 140 ч.3, 46-1, 44 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік і штрафу 170 грн.; - 10.12.2008 року Сумським райсудом Сумської області за ст. 286 ч.2, 69 КК України до 3 років обмеження волі
про умовно-дострокове звільнення від покарання,-
Подання мотивується тим, що вироком Сумського райсуду Сумської області від 25.06.2009 року ОСОБА_1 був засуджений за ст. ст. ст.187 ч. 2, 69, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, з конфіскацією особистого майна та зарахуванням в строк 1 міс. 20 днів.
Початок строку покарання - з 25.06.2009 року, кінець строку - 05.05.2013 року, ОСОБА_1 покарання відбуває в Сумській виправній колонії № 116.
Представник СВК-116 управління ДДУПВП у Сумській області подання підтримав, просить звільнити засудженого ОСОБА_1 умовно-достроково, оскільки він зарекомендував себе позитивно, вимоги режиму відбування покарання та розкладу денного не порушує, стягнень не має. В установи працевлаштований днювальним відділення, до своїх обов'язків ставиться сумлінно, приймає активну участь у суспільному житті відділення, має одне заохочення. Приймає активну участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», заплановані заходи відвідує регулярно. У відношенні до представників адміністрації ввічливий та тактовний, виконує їх законні вимоги. За характером спокійний, товариський, не конфліктний. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється, вирок суду вважає справедливим. Засуджений сумлінною поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення.
Прокурор подання підтримав, та просить задовольнити.
Суд, заслухавши думку представника Сумської ВК - 116 управління ДДУПВП у Сумській області та прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений за вчинення тяжкого злочин, на момент розгляду справи відбув більше 2/3 призначеного строку покарання, не відбута частина покарання становить 10 місяців 28 днів.
За час відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_1 характеризується позитивно, вимоги режиму відбування покарання та розкладу денного не порушує, стягнень не має, що підтверджується довідкою про стягнення та заохочення, характеристикою, які знаходяться в матеріалах справи.
ОСОБА_1 працевлаштований днювальним відділення, до своїх обов'язків ставиться сумлінно, приймає активну участь у суспільному житті відділення. Приймає активну участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», заплановані заходи відвідує регулярно. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється, вирок суду вважає справедливим.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України, -
Звільнити ОСОБА_1 умовно-достроково від покарання, призначеного вироком Сумського райсуду Сумської області від 25.06.2009 року на не відбутий строк десять місяців двадцять вісім днів.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя О.А. Котенко