Ухвала від 06.06.2012 по справі 2-847/12

Справа № 2- 847/12р.

УХВАЛА

31 травня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області

у складі : головуючого -судді Кулигіна Є.В.

при секретарі - Бурлака О.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про поділ спадщини»,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивача -ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно: грошові внески на рахунку № НОМЕР_1, що знаходяться у філії № 3116\049 Ровеньківського відділення Ощадбанку України № 3116, оформленому на ім*я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Спадкоємцем за законом 1 черги після смерті ОСОБА_3 є позивач, його дочка ОСОБА_1 Інших спадкоємців за законом першої черги немає.

Позивач прийняла спадщину, що залишилася після смерті батька ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її чоловік -ОСОБА_4.

Після його смерті залишилося спадкове майно: грошові внески на рахунках № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3, що знаходяться у філії № 3116\019 Ровеньківського відділення Ощадного банку України № 3116, а також грошові внески на рахунку № НОМЕР_4, що знаходяться у філії № 3116 Ровеньківського відділення Ощадного банку України, оформлені на ім.*я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спадкоємцями за законом 1 черги після смерті ОСОБА_4 є позивач та відповідач, його дружина та син, їм належить відповідно по 1\2 частині за кожним.

Вони прийняли спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_4, але не оформили спадкових документів. Доцільно, спадкові грошові внески, що залишилися після смерті ОСОБА_6 виділити одному зі спадкоємців за їх домовленістю.

Беручі до уваги викладене, позивач звертається до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Суду сторони надали письмову заяву про затвердження мирової угоди, з проханням визнати укладену між ними мирову угоду за наступних умов:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові внески, що знаходяться в ПАТ «Державний Ощадний Банк України»ЛОУ ТОБО 10012\0134, в територіально-відокремленому безбалансовому відділенні № 10012/0145, філії № 3116/049 Ровеньківського відділення Ощадбанку України № 3116, на рахунках:

- № НОМЕР_1 з залишком вкладу 0 грн. 19 коп.;

- № НОМЕР_5 з залишком вкладу 0 грн. 01 коп.;

- компенсаційному рахунку № НОМЕР_6 з залишком вкладу 1298 грн. 85 коп., заповідального розпорядження на рахунках немає, - оформлені на ім*я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: м.Ровеньки, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на грошові внески, що знаходяться в ПАТ «Державний Ощадний Банк України»ЛОУ ТОБО 10012\0134, в територіально-відокремленому безбалансовому відділенні № 10012/0139, філії № 3116/019 Ровеньківського відділення Ощадбанку України № 3116, на рахунках:

- № НОМЕР_2 з залишком вкладу 0 грн. 96 коп.;

- № НОМЕР_7 з залишком вкладу 17 грн. 27 коп.;

- № НОМЕР_8 з залишком вкладу 0 грн. 30 коп.;

- № НОМЕР_4 з залишком вкладу 263 грн. 36 коп.;

- компенсаційному рахунку № НОМЕР_3 з залишком вкладу 4237 грн. 95 коп.,

- компенсаційному рахунку № НОМЕР_9 з залишком вкладу 7372 грн. 05 коп.,

заповідального розпорядження на рахунках немає, - оформлені на ім*я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

3. Сторони не заявили один одному претензій матеріального характеру відносно предмета позову і відносно судових витрат.

4. Сторонам роз*яснено, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки вона не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про затвердження мирової угоди.

Згідно до п.п. 1,3 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 175, 210 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з наступних умов:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові внески, що знаходяться в ПАТ «Державний Ощадний Банк України»ЛОУ ТОБО 10012\0134, в територіально-відокремленому безбалансовому відділенні № 10012/0145, філії № 3116/049 Ровеньківського відділення Ощадбанку України № 3116, на рахунках:

- № НОМЕР_1 з залишком вкладу 0 грн. 19 коп.;

- № НОМЕР_5 з залишком вкладу 0 грн. 01 коп.;

- компенсаційному рахунку № НОМЕР_6 з залишком вкладу 1298 грн. 85 коп., заповідального розпорядження на рахунках немає, - оформлені на ім*я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: м.Ровеньки, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на грошові внески, що знаходяться в ПАТ «Державний Ощадний Банк України»ЛОУ ТОБО 10012\0134, в територіально-відокремленому безбалансовому відділенні № 10012/0139, філії № 3116/019 Ровеньківського відділення Ощадбанку України № 3116, на рахунках:

- № НОМЕР_2 з залишком вкладу 0 грн. 96 коп.;

- № НОМЕР_7 з залишком вкладу 17 грн. 27 коп.;

- № НОМЕР_8 з залишком вкладу 0 грн. 30 коп.;

- № НОМЕР_4 з залишком вкладу 263 грн. 36 коп.;

- компенсаційному рахунку № НОМЕР_3 з залишком вкладу 4237 грн. 95 коп.,

- компенсаційному рахунку № НОМЕР_9 з залишком вкладу 7372 грн. 05 коп.,

заповідального розпорядження на рахунках немає, - оформлені на ім*я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

3. Сторони не заявили один одному претензій матеріального характеру відносно предмета позову і відносно судових витрат.

4. Сторонам роз*яснено, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Ровеньківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

С У Д Д Я - Є.В.Кулигін

Попередній документ
24518478
Наступний документ
24518480
Інформація про рішення:
№ рішення: 24518479
№ справи: 2-847/12
Дата рішення: 06.06.2012
Дата публікації: 15.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ровеньківський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.01.2013)
Дата надходження: 07.11.2012
Предмет позову: стягнення аліментів
Розклад засідань:
12.06.2020 08:30 Ірпінський міський суд Київської області
07.08.2020 09:55 Ірпінський міський суд Київської області