Справа № 1806/7556/12
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
07.06.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Рунов В.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕНТРОЛИТ» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу по стягненню з ПАТ «Центролит» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Згідно п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
З заяви ОСОБА_1 вбачається, що останній просить стягнути з відповідача заборгованість із заробітної плати у сумі 7908,54 грн., а також компенсацію за затримку розрахунку середнього заробітку з дати звільнення по день фактичного розрахунку, вказує про необхідність витребувати у відповідача довідку про розмір середнього заробітку. При цьому, заява не містить розрахунків компенсації.
Відповідно до ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо з заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Оскільки з заяви і поданих документів вбачається спір про право, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу та роз'яснює право заявнику звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕНТРОЛИТ» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Роз'яснити ОСОБА_1 право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Ю. Рунов