Справа № 1806/6050/12
Провадження № 2-а/1806/1028/12
05.06.2012 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу ДПС Державної автомобільної інспекції м. Суми Сергєєва Олександра Васильовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,-
Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що 17 квітня 2012 р. близько 07 год. 00 хв. керуючи автомобілем марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вул. Білопільський шлях, де був зупинений інспектором ДАІ Сергєєвим О.В., який зазначив, що він нібито перевищив швидкість більш ніж на 23 км/год., рухаючись зі швидкістю 83 км./год., склав протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП та постанову серія ВМ1 № 078606, якою наклав на нього штраф в розмірі 255 грн. Вважає постанову незаконною, оскільки викладені в протоколі та постанові обставини не відповідають дійсності.
Позивач будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, до суду не з'явився.
Відповідач, для підтвердження своїх правомірних дій, надав фотоматеріали, роздруковані з лазерного вимірювача швидкості TruCAM. Згідно даних матеріалів, автомобіль марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вул. Білопільський шлях в м. Суми зі швидкістю 83 км./год.
Дослідивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що постанову необхідно залишити без змін, а адміністративний позов ОСОБА_1 без задоволення, в зв'язку з необґрунтованості вимог виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.04.2012 року вбачається, що 17 квітня 2012 р. близько 07 год. 04 хв. в м. Суми вул. Білопільський шлях ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість на 23 км/год., рухався зі швидкістю 83 км/год. Чим порушив вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху. Однак при складанні протоколу про адміністративне правопорушення позивач свою вину не визнав.
Також, судом встановлено, що відповідачем було винесено постанову серія ВМ 1 № 078606, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та на нього накладено штраф в розмірі 255 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним у задоволенні позовних вимог позивача відмовити, в зв'язку з необґрунтованістю вимог.
Керуючись ст.ст. 71, 159, 161, 162, 163 КАС України, ст.ст. 9, 10, 122 ч.1, 251, 247 п.1 КУпАП, суд -
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ м. Суми Сергєєва Олександра Васильовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення Серії ВМ 1 № 078606 від 17 квітня 2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у сумі 225 грн. - відмовити за необґрунтованістю позовних вимог.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Алфьоров