Справа №1806/4512/12
Провадження №3/1806/901/12
07.05.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця м. Коканд р. Уздекистан, громадянство Республіка Киргизстан, мешкає АДРЕСА_1, приватний підприємець
за ст. 336 МК України -
встановив:
24.02.2012 року близько о 12 - 30 год. нарядом митної варти Сумської митниці спільно з працівниками ДАІ Шосткінського МВ УМВС України в Сумській області на території м. Шостка був зупинений автомобіль марки «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2010 року випуску, чорного кольору, об'єм двигуна 2 993 куб.см., номер шасі НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_1
20.01.2012 року гр. ОСОБА_3 ввіз на митну територію України через митний пост «Тиса» Чопської митниці автомобіль марки «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2010 року випуску, чорного кольору, об'єм двигуна 2 993 куб.см.,, номер шасі НОМЕР_2 був ввезений на митну територію України, обравши формою митного контролю проходження через зону спрощеного митного контролю "Зелений коридор". На момент затримання автомобіля марки «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2010 року випуску, чорного кольору, об'єм двигуна 2 993 куб.см.,, номер шасі НОМЕР_2 гр. ОСОБА_3 в автомобілі був відсутній.
Під час надавання пояснень гр. ОСОБА_1 пояснив, що даний автомобіль придбав у гр. Чехії ОСОБА_3. З ним познайомився через Інтернет по об'яві, в якій гр. Чехії ОСОБА_3 продавав автомобіль, і запропонував доставити його з території Німеччини на територію Росії України, надати всі документи на автомобіль, оформити довіреність на право керування автомобілем, а потім вивезти з території України на територію Росії. Гр. ОСОБА_1 з умовами купівлі автомобіля погодився, 24.01.2012 в м. Чоп Закарпатської області року між ними була укладена угода купівлі - продажу автомобіля, були передані усі документи на автомобіль і надана довіреність на право керування автомобілем. 24.02.2012 року, коли поїхав до знайомих в м. Шостка, близько о 12 - 30 год. нарядом митної варти Сумської митниці спільно з працівниками ДАІ Шосткінського МВ УМВС України в Сумській області був затриманий автомобіль марки «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2010 року випуску.
У ході перевірки працівниками митниці було встановлено, що автомобіль марки «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2010 року випуску, чорного кольору, об'єм двигуна 2 993 куб.см., номер шасі НОМЕР_2 був ввезений на територію України 20.01.2012 року. Станом на 25.02.2012 року автомобіль з митної території України не вивезений, у розшуку на території України не перебуває.
Відповідно до ст. 43 МКУ товари і транспортні засоби перебувають під митним контролем з моменту його початку і до закінчення згідно з заявленим митним режимом Керуючись п.2 прикінцевих положень ЗУ № 986 від 16.07. 1999 року « Про внесення змін до деяких законів України щодо фінансування дорожнього господарства « управління та експлуатація транспортних засобів, ввезених на митну територію України під зобовязання щодо їх зворотнього вивезення згідно з митним законодавством України, дозволяється виключно особам - нерезедентам,визначеним власниками таких транспортних засобів у момент перетину митного кордону України, при цьому передача у володіння та користування таких транспортних засобів іншим особам не дозволяється
Отже, гр. ОСОБА_1 здійснив неправомірні операції з транспортними засобами, що перебувають під митним контролем, а саме використання транспортного засобу без дозволу митного органу.
Таким чином в діях гр. ОСОБА_1. , громадянина Республіка Киргизстан наявні ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 336 МК України,.
Загальна вартість предмета правопорушення з урахуванням митних платежів становить 737 200, 70 (сімсот тридцять сім тисяч двісті гривень сімдесят копійок). Вартість правопорушення визначена на підставі ст. 249 Митного кодексу України
По даному факту працівниками Сумської митниці відносно гр. ОСОБА_1, складено прокол № 0206\80500\12 від 25.02.2012 року про порушення митних правил, за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України.
У відповідності до порядку та умов здійснення митного контролю товарів і інших предметів, що переміщуються ( пересилаються) через митний кордон у міжнародних експрес-відправленнях , затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 25.12.2002 року № 1948, товари та предмети, які є предметами порушення митних правил, вилучаються підрозділом митного органу в установленому порядку.
Предмети правопорушення вилучені, передані на відповідальне зберігання на склад Сумської митниці за адресою : м. Суми, вул. Воровського, 24
У судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.
Факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0206\80500\12 від 25.02.2012 року, (а.с.2-3 ), актом попередньої оцінки вилученого за протоколом про порушення митних правил майна ( а.с.16). Доказів, які б спростовували надані матеріали ОСОБА_1 не надав.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 грн. в дохід держави.
На підставі ст. 384 МК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 2 513 гривен 55 копійок.
Керуючись ст. 336, 384 МК України -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 336 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1700 грн.
Товар , що став предметом порушення митних правил, саме автомобіль марки «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2010 року випуску, чорного кольору, об'єм двигуна 2 993 куб.см., номер шасі НОМЕР_2 загальною вартістю 737 200,70грн., який був вилучений у ОСОБА_1 та знаходиться на складі Сумської митниці повернути ОСОБА_1.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та довіренність з перекладом,які знаходяться у матеріалах справи повернути ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 2 513 гривні 55 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Г.Ю. Корольова