Справа № 6-4/12
09 лютого 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Кулигіна В.М.
при секретарі Бурлака О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні м.Ровеньки заяву ОСОБА_1 «про повернення державного мита та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення»,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою «про повернення державного мита та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення», у якій просить розглянути питання про повернення йому судового збору в сумі 8,50 грн. та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.), сплачених при поданні зазначеної позовної заяви.
Заявник до суду не з*явився.
З даних, вказаних у заяві та досліджених в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до Ровеньківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
При подачі позову він сплатив суму на оплату судового збору: держмито в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
Ухвалою Ровеньківського міського суду Луганської області від 12.12.2011 року його позовну заяву було залишено без розгляду суддею Іващенко В.М.
Відповідно до ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
Судом встановлено, що ухвалою Ровеньківського міського суду Луганської області від 12.12.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів було залишено без розгляду суддею Іващенко В.М. у зв*язку з повторною неявкою позивача до суду.
Беручі до уваги вищезазначене, суд вважає доцільним відмовити заявнику у задоволенні його вимог, приймаючи до уваги ст. 7 п.4 ЗУ «Про судовий збір», згідно якої сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв*язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Керуючись ст. 7 п.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.83 України, суд,-
У заяві ОСОБА_1 «про повернення державного мита та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення»- відмовити за необгрунтованістю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
С У Д Д Я Є.В.КУЛИГІН