Справа №1806/4761/12
Провадження №3/1806/1007/12
28.03.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Анага Армовирська область Вірменія, громадянство Вірменія, проживає АДРЕСА_1
за ст. 340 МК України -
26. 02.2012 року близько о 23-05 год. на ст. Зернове під час проведення митного контролю вагону №05 потягу 65 сполученням « Москва - Кишинів» громадянин ОСОБА_1, який знаходився у вагоні №05 даного потягу не задекларував товар, що знаходився під нижньою полкою для багажу у сумці серед його особистих речей, а саме гаманці жіночі зі штучної шкіри , в кількості 30 шт., загальною вартістю 2 550, 00 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України», п.1.4 « Порядку заповнення митної декларації при переміщенні громадянами предметів через митний кордон України»,затвердженої наказом ДМСУ від 04.06. 2008 року, ст. 81 МК України.
ОСОБА_1в суд не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.
Факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил за № 0208/80500/12 від 26.02.12 року, поясненням правопорушника, митною декларацією, попереднім розрахунком визначення вартості товарів, вилучених по протоколам про порушення митних правил.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 340 МК України, а саме не задекларував товар , що переміщується через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва , кількість, тощо) про товари , які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, що став предметом порушення митних правил.
На підставі ст.384 МК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 05 грн. 03 коп.
Керуючись ст.ст. 340, 384 МК України -
Визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 та застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації гаманці жіночі зі штучної шкіри ,різних кольорів, розміром 19*10 см.,з п'ятьма віділенями в середині з застібкою на блискавці, края мають металеве оздоблення на металевій застібці, виробник не встановлений, код НОМЕР_1 в кількості 30 шт., загальною вартістю 2 550, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені витрати в сумі 05 грн. 03 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Г.Ю. Корольова