Справа № 1806/4096/12
Провадження № 3/1806/752/12
07.03.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистан м. Бухара, не працює, проживає АДРЕСА_1
за ст. 340 МК України -
встановив:
03. 02.2012 року близько о 23-40 год. під час проведення митного контролю вагону №11 потягу №118 сполученням «Харків - Москва» громадянин ОСОБА_1, який знаходився у вагоні №11 даного потягу не задекларував товар, що знаходився у рундуці серед його особистих речей, а саме футболки чоловічі ,трикотажні, в кількості 20 штук, загальною вартістю 2 000, 00 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України», п.1.4 « Порядку заповнення митної декларації при переміщенні громадянами предметів через митний кордон України»,затв. ДМСУ від 04.06. 2008 року, ст. 81 МК України та вчинив правопорушення передбачене ст. 340 МК України.
ОСОБА_1 в суд не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.
Факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил за № 0116/80510/12 від 03.02.12 року, поясненням правопорушника, митною декларацією, попереднім розрахунком визначення вартості товарів, вилучених по протоколам про порушення митних правил.
Cвоїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 340 МК України, а саме не задекларував товар , що переміщується через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва , кількість, тощо) про товари , які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, що став предметом порушення митних правил.
На підставі ст.384 МК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 05 грн. 23 коп.
Керуючись ст.ст. 340, 384 МК України -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації футболок чоловічих ,трикотажні,100% коттон,з коротким рукавом,з круглим вирізом горловини,білого кольору, різних розмірів, код УКТ ЗЕД НОМЕР_1, в кількості 20 штук, загальною вартістю 2 000, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені витрати в сумі 05грн. 23 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Г.Ю. Корольова