Справа № 1013/5374/2012
06 червня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Линника В.Я,
при секретарі Галдецькій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулася до суду із даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в період з 18.11.1995 р. по 23.03.2011 р. вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого має неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, які після розірвання шлюбу проживають з нею. Відповідач офіційно не працевлаштований, має мінливий дохід, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на дітей по 900,00 грн. на кожного до досягнення повноліття, а також додаткові витрати на дітей, що викликані розвитком здібностей, навчанням, хворобою, каліцтвом, тощо в розмірі 0% вартості додаткових витрат та стаціонарного лікування або обстеження дітей у державному або недержавному лікувальному закладі.
В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій позов визнає, просить суд слухати справу за його відсутності.
Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання відповідачем позову частково не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, суд вважає, що наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в частині стягнення з відповідача аліментів на дітей.
Суд відмовляє в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача додаткових витрат, оскільки позивачем не надано суду доказів наявності у позивачки таких витрат та їх розміру.
В разі появи додаткових витрат на дітей позивач має право звернутись до суду з позовом про стягнення з їх відповідача в разі несплати ним таких витрат добровільно.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. 10, 60, 174, 213, ЦПК України суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 2 700,00 грн. (Дві тисячі гривень 00 коп.) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.05.2012 р. і до повноліття дітей.
В решті позову відмовити.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 324,00 грн. (Триста двадцять чотири гривні 00 коп.).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя: В. Я. Линник