Справа № 1324-253/12
номер провадження №2/1324/180/2012
01 березня 2012 року Трускавецький міський суд Львівської області
в складі : головуючого судді Грицьківа В.Т.
при секретарі Ринді О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 02 жовтня 1999 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис за № 110. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після одруження їхня сім'я стала проживати в квартирі батьків відповідача. Спочатку вони жили більш - менш нормально, спільно вирішували сімейні проблеми. З часом їхні стосунки погіршились. Відповідач почав систематично їздити по справах у відрядження, приходив додому пізно і в стані алкогольного сп'яніння. Через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя у них в сім'ї почали виникати сварки та скандали, під час яких відповідач ображав її. З 2009 року хоча вони і проживали в одній квартирі та вели спільне господарство, відповідач почав зраджувати їй. В останній раз під час чергової сварки відповідач заявив їй, що в подальшому підтримувати подружні стосунки не має наміру. З відповідачем шлюбних відносин вона не підтримує, фактично вони стали чужими людьми, у неї своє особисте життя, у відповідача - своє. Такий стан речей призвів до того, що вона втратила до відповідача почуття любові та поваги, та вважає, що шлюб існує формально і зберегти його неможливо.
Позивачка у судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала та додала, що після розірвання шлюбу бажає залишитись на дошлюбному прізвищі - ОСОБА_1.
Відповідач в судове засідання з'явився, визнав позов на примиреня не згідний.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони 02.10.1999 року уклали шлюб, який зареєстрований у відділі РАЦС Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис за № 110, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 02.06.2011 року, яке видано повторно. У шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають разом, але не ведуть спільного господарства у звЙязку з тим, що відповідач зраджує позивачці у подружній вірності. Сторони категорично не згідні на примирення. На сьогоднішній день їхня сім'я існує лише формально, а тому подальше збереження її є недоцільним.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 208, 223 ЦПК України, с у д,
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 02.10.1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис за № 110.
ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище -ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошеня.
Суддя: В. Т. Грицьків