Справа № 2-1324-513/11
номер провадження №2/1324/137/12
06 лютого 2012 року Трускавецький міський суд Львівської області
в складі : головуючого судді Грицьківа В.Т.
при секретарі Ринді О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 07.05.2009 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис за № 68. Ще до зареєстрування шлюбу вони проживали разом з відповідачем в цивільному шлюбі в Республіці Польщі. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона і син являються громадянами Республіки Польщі.
На початку 2009 року вони переїхали проживати в Україну. Спочатку жили нормально, а близько півтора року вони хоч проживають в одній квартирі, але не ведуть спільного господарства і не живуть як подружжя. Відповідач ніде не працює, не забезпечує сім'ю матеріально, на цій основі у них постійно виникають сварки.
Позивачка у судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити.
Відповідач в судове засідання з'явився, визнав позов на примиреня не згідний.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони 07.05.2009 року уклали шлюб, який зареєстрований у відділі РАЦС Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис за № 68, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 07.05.2009 року. Від спільного проживання до реєстрації шлюбу в сторін народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження № НОМЕР_2 від 15.07.2003 року. Сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства близько півтора року. Позивачка та відповідач не згідні на примирення. Їхня сім'я існує лише формально, а тому подальше збереження її є недоцільним.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 208, 223, 235 ЦПК України, с у д,
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 07.05.2009 року відділі РАЦС Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис за № 68
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошеня.
Суддя: В. Т. Грицьків